Dall'attuazione del presente decreto non derivano nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica.
Le amministrazioni e le istituzioni pubbliche provvedono all'attuazione delle disposizioni di cui al presente decreto con le risorse umane, strumentali e finanziarie previste a legislazione vigente.
Note di aggiornamento (1)
(23) Il D.Lgs. 25 maggio 2017, n. 90, ha disposto (con l'art. 9, comma 1) che "Le disposizioni emanate dalle autorità di vigilanza di settore, ai sensi di norme abrogate o sostituite per effetto del presente decreto, continuano a trovare applicazione fino al 31 marzo 2018".
Spiegazione
L’articolo stabilisce che l’applicazione delle norme antiriciclaggio non deve comportare nuove spese o maggiori costi per lo Stato. Le amministrazioni e le istituzioni pubbliche devono svolgere i compiti previsti utilizzando il personale, gli strumenti e i finanziamenti già disponibili. La norma riguarda quindi l’organizzazione e la copertura finanziaria dell’attività pubblica, non l’eliminazione degli obblighi antiriciclaggio.
Perché esiste questa norma
La norma tutela l’equilibrio dei conti pubblici, impedendo che l’attuazione del decreto generi automaticamente nuovi oneri per la finanza pubblica. Al tempo stesso assicura che gli obblighi siano attuati attraverso le risorse già stanziate.
Domande frequenti
L’articolo significa che i controlli antiriciclaggio non devono essere effettuati?
No. I controlli e gli altri obblighi previsti restano applicabili; l’articolo stabilisce soltanto che le amministrazioni pubbliche devono sostenerne l’attuazione con risorse già disponibili.
Lo Stato può assumere nuovo personale appositamente per applicare questo decreto?
L’articolo non prevede nuove spese o maggiori oneri a carico della finanza pubblica. Le amministrazioni devono quindi operare, in linea generale, con il personale e le risorse già previsti.
La clausola impedisce di acquistare strumenti informatici necessari?
Non necessariamente. Gli strumenti possono essere utilizzati o acquisiti nei limiti delle risorse finanziarie già disponibili e della legislazione vigente, senza creare nuovi oneri pubblici.
La norma si applica anche ai costi sostenuti da un’impresa privata?
La disposizione riguarda espressamente l’attuazione da parte delle amministrazioni e delle istituzioni pubbliche. Non disciplina direttamente i costi organizzativi delle imprese private soggette agli obblighi antiriciclaggio.
Un’amministrazione può chiedere automaticamente più fondi perché deve applicare il decreto?
No, non sulla sola base di questa disposizione. L’articolo esclude nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica e richiede l’utilizzo delle risorse già previste.