Sentenza n. 211/2014

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

211/2014

Data di deposito

18 luglio 2014

Data di decisione

9 luglio 2014

Esito

Illegittimità costituzionale

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Paolo Maria Napolitano

Presidente

CASSESE

ECLI

ECLI:IT:COST:2014:211

Norme oggetto del giudizio

• art. 43, legge della Regione Abruzzo n. 6 del 8 febbraio 2005
• art. 1, comma 2, legge della Regione Abruzzo n. 16 del 21 novembre 2008
• art. 1, comma 2, bis, legge della Regione Abruzzo n. 118 del 13 ottobre 1998

Parametri

• art. 117, comma 2, lett. l), Costituzione

Massime

Massima n. 38098

È costituzionalmente illegittimo, per violazione dell'art. 117, comma secondo, lett. l ), Cost., l'art. 43 della legge della Regione Abruzzo 8 febbraio 2005, n. 6 (come sostituito dall'art. 1, comma 2, della legge regionale n. 16 del 2008), nella parte in cui - introducendo il comma 2- bis nell'art. 1 della legge regionale n. 118 del 1998 - disciplina la retribuzione individuale di anzianità dei dipendenti regionali, allineandone l'ammontare a quello percepito dai dipendenti che, provenendo da altre amministrazioni, sono transitati nei ruoli regionali. Infatti, a seguito della privatizzazione del pubblico impiego, la disciplina del trattamento giuridico ed economico dei dipendenti pubblici, tra cui, ai sensi dell'art. 1, comma 2, del d.lgs. n. 165 del 2001, sono ricompresi anche i dipendenti delle Regioni, compete unicamente al legislatore statale, rientrando nella materia «ordinamento civile». - Sul thema decidendum del giudizio di costituzionalità, quale definito dal giudice a quo nell'ordinanza di rimessione, v. le citate sentenze nn. 310/2013 e 184/2011, nonché la citata ordinanza n. 298/2011. - Sui principi fissati dalla legge statale in materia di rapporto di pubblico impiego, quali tipici limiti di diritto privato, nonché sulla disciplina del trattamento economico dei dipendenti pubblici, rientrante nella materia dell'«ordinamento civile» riservata alla potestà legislativa esclusiva dello Stato, v. le citate sentenze nn. 61/2014, 286/2013, 225/2013, 290/2012, 215/2012, 339/2011, 77/2011, 332/2010, 151/2010 e 189/2007. - Per l'accoglimento di analoghe questioni, v. le citate sentenze nn. 290/2012, 77/2011, 7/2011, 332/2010, 151/2010; per la non fondatezza di questioni sollevate da talune Regioni avverso disposizioni statali che disciplinavano aspetti del trattamento retributivo dei dipendenti pubblici, v. le citate sentenze nn. 61/2014, 22572013, 215/2012. - Sulla soppressione operata dal legislatore statale di analogo istituto previsto in favore di determinate categorie di lavoratori, v. le citate sentenza nn. 6/1994 e 379/1999.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 43 della legge della Regione Abruzzo 8 febbraio 2005, n. 6 (Disposizioni finanziarie per la redazione del bilancio annuale 2005 e pluriennale 2005-2007 della Regione Abruzzo - Legge finanziaria regionale 2005), come sostituito dall'art. 1, comma 2, della legge della Regione Abruzzo 21 novembre 2008, n. 16 (Provvedimenti urgenti e indifferibili), nella parte in cui introduce il comma 2-bis nell'art. 1 della legge della Regione Abruzzo 13 ottobre 1998, n. 118 (Riconoscimento agli effetti economici della anzianità di servizio prestato presso lo Stato, Enti Pubblici, Enti Locali e Regioni, nei confronti del personale inquadrato nel ruolo regionale a seguito di pubblici concorsi ed estensione dei benefici previsti dalla L. n. 144 del 1989 al personale ex L. n. 285 del 1977).

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 9 luglio 2014.

F.to:

Sabino CASSESE, Presidente

Paolo Maria NAPOLITANO, Redattore

Gabriella MELATTI, Cancelliere

Depositata in Cancelleria il 18 luglio 2014.

Il Direttore della Cancelleria

F.to: Gabriella MELATTI

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.