Sentenza n. 311/2013

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

311/2013

Data di deposito

17 dicembre 2013

Data di decisione

10 dicembre 2013

Esito

Inammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE

Relatore

Giorgio Lattanzi

Presidente

SILVESTRI

ECLI

ECLI:IT:COST:2013:311

Norme oggetto del giudizio

• art. 3, comma 1, lett. b), legge provincia Bolzano n. 21 del 5 dicembre 2012
• art. 7, comma 1, lett. d), legge provincia Bolzano n. 21 del 5 dicembre 2012
• art. 7, comma 1, lett. e), legge provincia Bolzano n. 21 del 5 dicembre 2012
• art. 13, comma 2, legge provincia Bolzano n. 21 del 5 dicembre 2012

Parametri

• art. 117, comma 1, Costituzione
• art. 117, comma 2, lett. e), Costituzione

Massime

Massima n. 37563

Sono inammissibili le questioni di legittimità costituzionale, promosse dal Presidente del Consiglio dei Ministri e sollevate in riferimento agli artt. 117, commi primo e secondo, lett. e) , Cost., degli artt. 3, comma 1, lett. b) , 7, comma 1, lett. d) ed e) e 13, comma 2 della legge della Provincia autonoma di Bolzano 5 dicembre 2012, n. 21, che dettano una disciplina in tema di abilitazione e requisiti per lo svolgimento delle professioni di guide alpine e accompagnatori. Infatti, il ricorso difetta di motivazione sia circa l'applicabilità del nuovo Titolo V della Parte II della Costituzione nei confronti di una competenza legislativa primaria attribuita alla Provincia autonoma di Bolzano dallo statuto della Regione autonoma Trentino-Alto Adige, sia circa la eventuale normativa statale valevole quale limite all'esercizio delle competenze statutarie, a titolo ora di obblighi internazionali, ora di norme fondamentali delle riforme economico-sociali, ora di principi generali dell'ordinamento giuridico della Repubblica, trascurando il quadro normativo della materia. Con specifico riguardo al parametro di cui all'art. 117, primo comma, Cost., essendo la normativa interposta richiamata in modo generico, non è possibile individuare i termini della questione. - Sulla individuazione delle disposizioni oggetto di questione di costituzionalità - a fronte dell'epigrafe di un ricorso che fa riferimento ad una legge intera - sulla scorta della motivazione e delle conclusioni del ricorso, in conformità con la relazione del Ministro per gli affari regionali allegata alla delibera del Consiglio dei Ministri di impugnazione della legge, v. la citata sentenza n. 95/2005. - Sull'inammissibilità del ricorso per l'omissione di ogni argomentazione sulle ragioni dell'applicazione, nei confronti delle autonomie speciali e in un ambito materiale inciso dalle competenze statutarie, delle norme del Titolo V della Parte II della Costituzione, secondo l'art. 10 della legge costituzionale n. 3 del 2001, v. le citate sentenze nn. 288/2013 e 90/2011. - Sulla omessa specificazione della normativa statale valevole quale limite all'esercizio delle competenze statutarie, v. le citate sentenze nn. 187/2013 e 114/2011. - Sulla inammissibilità per generica e insufficiente indicazione della normativa interposta in relazione al parametro di cui all'art. 117, primo comma, Cost., v. la citata sentenza n. 85/2013.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara inammissibili le questioni di legittimità costituzionale degli artt. 3, comma 1, lettera b), 7, comma 1, lettere d) ed e), e 13, comma 2, della legge della Provincia autonoma di Bolzano 5 dicembre 2012, n. 21 (Disciplina di professioni turistiche), promosse, in riferimento agli artt. 117, secondo comma, lettera e), e 117, primo comma, della Costituzione, dal Presidente del Consiglio dei ministri, con il ricorso indicato in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 10 dicembre 2013.

F.to:

Gaetano SILVESTRI, Presidente

Giorgio LATTANZI, Redattore

Gabriella MELATTI, Cancelliere

Depositata in Cancelleria il 17 dicembre 2013.

Il Direttore della Cancelleria

F.to: Gabriella MELATTI

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.