Sentenza n. 81/2012

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

81/2012

Data di deposito

5 aprile 2012

Data di decisione

2 aprile 2012

Esito

Inammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA ENTI

Relatore

Marta Cartabia

Presidente

QUARANTA

ECLI

ECLI:IT:COST:2012:81

Norme oggetto del giudizio

• sentenza del Consiglio di Stato n. 4502 del 27 luglio 2011

Parametri

• art. 122, comma 5, Costituzione
• art. 25, comma 2, legge n. 87 del 11 marzo 1953
• art. 41, legge n. 87 del 11 marzo 1953
• art. 4, comma 4, norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale (7/10/2008)
• art. 25, comma 4, norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale (7/10/2008)

Massime

Massima n. 36232

Deve essere dichiarato inammissibile l'intervento depositato tardivamente, perché il relativo termine è perentorio. Ciò anche quando l'intervento è del diretto interessato alla decisione del giudice amministrativo che è all'origine del conflitto di attribuzione, proposto dalla Regione Campania nei confronti del Presidente del Consiglio dei ministri, in relazione alla sentenza confermativa del Consiglio di Stato, sezione V, con cui è stato annullato l'atto del Presidente della Giunta regionale di nomina di un assessore, per violazione dell'art. 122, quinto comma, della Costituzione, senza che sia necessario svolgere ogni altra considerazione sulla possibile partecipazione di soggetti diversi da quelli espressamente previsti nel giudizio per conflitto di attribuzione tra Stato e Regioni. - Sul deposito tardivo dell'intervento, vedi sentenze n. 257 del 2007 e n. 190 del 2006.

Massima n. 36233

Deve essere dichiarato inammissibile il ricorso relativo al conflitto di attribuzione, proposto dalla Regione Campania nei confronti del Presidente del Consiglio dei ministri, in relazione alla sentenza confermativa del Consiglio di Stato, sezione V, con cui è stato annullato l'atto del Presidente della Giunta regionale di nomina di un assessore, per violazione dell'art. 122, quinto comma, della Costituzione, perché sembra un improprio mezzo di gravame avverso le sentenze del giudice amministrativo. Infatti, la circostanza che il Presidente della Giunta sia un organo politico ed eserciti un potere politico, che si concretizza anche nella nomina degli assessori, non comporta che i suoi atti siano tutti e sotto ogni profilo insindacabili. Né, d'altra parte, la presenza di alcuni vincoli altera, di per sé, la natura politica del potere esercitato dal Presidente con l'atto di nomina degli assessori, ma piuttosto ne delimita lo spazio di azione. Pertanto, l'atto di nomina degli assessori risulterà, dunque, sindacabile in sede giurisdizionale, se e in quanto abbia violato una norma giuridica.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

1) dichiara inammissibile l'intervento in giudizio dell'avvocato Annarita Petrone;

2) dichiara inammissibile il ricorso per conflitto di attribuzione promosso dalla Regione Campania, nei confronti dello Stato, avente ad oggetto la sentenza del Consiglio di Stato, sezione V, n. 4502 del 27 luglio 2011, confermativa della sentenza del Tribunale amministrativo regionale per la Campania, sezione I, n. 1985 del 7 aprile 2011.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 2 aprile 2012.

F.to:

Alfonso QUARANTA, Presidente

Marta CARTABIA, Redattore

Roberto MILANA, Cancelliere

Depositata in Cancelleria il 5 aprile 2012.

Il Cancelliere

F.to: MILANA

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.