Sentenza n. 97/2008

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

97/2008

Data di deposito

11 aprile 2008

Data di decisione

2 aprile 2008

Esito

Conflitto di attribuzione

Tipo di giudizio

GIUDIZIO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA POTERI DELLO STATO

Relatore

Sabino Cassese

Presidente

BILE

ECLI

ECLI:IT:COST:2008:97

Norme oggetto del giudizio

• (doc. IV-ter, n. 17-A), deliberazione della Camera dei deputati del 26 gennaio 2006

Parametri

• art. 68, comma 1, Costituzione
• art. 37, comma 1, legge n. 87 del 11 marzo 1953
• art. 26, norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale (16/3/1956 e s.m.)

Massime

Massima n. 32267

Nel giudizio per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato promosso dal Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Roma nei confronti della Camera dei deputati, in relazione alla deliberazione del 26 gennaio 2006, di insindacabilità, ai sensi dell'art. 68, primo comma, Cost., delle opinioni espresse da un parlamentare per le quali pende un procedimento penale per diffamazione a mezzo stampa, va disattesa l'eccezione di inammissibilità formulata sul rilievo che l'atto introduttivo del conflitto sarebbe carente sotto il profilo della compiuta esposizione dei fatti. La descrizione delle dichiarazioni oggetto di conflitto risulta, infatti, sufficiente per la loro compiuta identificazione, tenuto conto che il giudice, per un verso, ha riprodotto integralmente il capo di imputazione ascritto al deputato e, per l'altro, ha riportato il testo della relazione della Giunta per le autorizzazioni a procedere in giudizio in ordine al contenuto e alla successione temporale degli atti funzionali - Nel senso della sufficienza ad integrare il requisito della compiuta esposizione dei fatti della riproduzione del capo di imputazione ascritto al deputato, v., citata, sentenza n. 271/2007. - Nel senso della rilevanza, ai fini della compiuta esposizione dei fatti, della riproduzione nell'atto di elevazione del conflitto della relazione della Giunta per le autorizzazioni a procedere in relazione al contenuto degli atti funzionali, v., citate, sentenze n. 28/2008 e n. 331/2006.

Massima n. 32268

Non spettava alla Camera dei deputati affermare che i fatti per i quali pende un procedimento penale a carico di un deputato davanti al Tribunale di Roma costituiscono opinioni espresse da un membro del Parlamento nell'esercizio delle sue funzioni, ai sensi dell'art. 68, primo comma, della Costituzione, con conseguente annullamento della delibera di insindacabilità adottata dalla Camera dei deputati nella seduta 26 gennaio 2006. Pur se, ai fini della sussistenza del nesso funzionale, può ammettersi che l'atto del parlamentare segua alle dichiarazioni esterne entro «un arco temporale talmente compresso» da potersi affermare la sostanziale contestualità tra l'uno e le altre, tale ipotesi non ricorre nel caso di specie, sussistendo uno spazio temporale considerevole tra le dichiarazioni alla stampa e gli atti funzionali, mentre sono irrilevanti atti funzionali a firma di altri parlamentari. - Sul nesso funzionale, v. citate, sentenze nn. 221 e 335/2006. - Sulla irrilevanza degli atti funzionali posti in essere da altri parlamentari, v., citate, sentenze nn. 97 e 151/2007. - Sulla non configurabilità di una "insindacabilità di gruppo", v. citata, sentenza n. 28/2008.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara che non spettava alla Camera dei deputati affermare che i fatti per i quali pende un procedimento penale a carico del deputato Fabrizio Cicchitto davanti al Tribunale di Roma, di cui al ricorso indicato in epigrafe, costituiscono opinioni espresse da un membro del Parlamento nell'esercizio delle sue funzioni, ai sensi dell'art. 68, primo comma, della Costituzione;

annulla, per l'effetto, la delibera di insindacabilità adottata dalla Camera dei deputati nella seduta 26 gennaio 2006 (doc. IV-ter, n. 17-A).

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 2 aprile 2008.

F.to:

Franco BILE, Presidente

Sabino CASSESE, Redattore

Giuseppe DI PAOLA, Cancelliere

Depositata in Cancelleria l'11 aprile 2008.

Il Direttore della Cancelleria

F.to: DI PAOLA

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.