Ordinanza n. 140/2008

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

140/2008

Data di deposito

14 maggio 2008

Data di decisione

5 maggio 2008

Esito

Cessata materia del contendere

Tipo di giudizio

GIUDIZIO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA ENTI

Relatore

Ugo De Siervo

Presidente

BILE

ECLI

ECLI:IT:COST:2008:140

Parametri

• art. 25, legge n. 87 del 11 marzo 1953
• art. 132, comma 2, Costituzione
• art. 41, legge n. 87 del 11 marzo 1953
• art. 4, norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale (16/3/1956 e s.m.)
• art. 27, norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale (16/3/1956 e s.m.)

Massime

Massima n. 32402

Nel giudizio per conflitto di attribuzione promosso dalla Regione Valle d'Aosta nei confronti dello Stato, in relazione all'approvazione e alla presentazione alla Camera dei deputati, da parte del Ministro dell'interno, del disegno di legge costituzionale recante «Distacco del comune di Carema dalla Regione Piemonte e sua aggregazione alla Regione Valle d'Aosta, ai sensi dell'art. 132, secondo comma, della Costituzione», è inammissibile l'intervento ad opponendum di soggetti terzi, perché depositato oltre i termini che disciplinano il giudizio dinnanzi alla Corte costituzionale. - Sull'inammissibilità dell'atto di intervento tardivamente depositato, v., citata, sentenza n. 511/2000.

Massima n. 32403

Cessazione della materia del contendere in ordine al ricorso per conflitto di attribuzione promosso dalla Regione Valle d'Aosta nei confronti dello Stato, in relazione all'approvazione e alla presentazione alla Camera dei deputati, da parte del Ministro dell'interno, del disegno di legge costituzionale recante «Distacco del comune di Noasca dalla Regione Piemonte e sua aggregazione alla Regione Valle d'Aosta, ai sensi dell'art. 132, secondo comma, della Costituzione». Poiché nelle more del giudizio costituzionale le Camere sono state sciolte e si è avviata la nuova legislatura e poiché, per effetto di una nota consuetudine di diritto parlamentare, ciò comporta la decadenza dei disegni di legge costituzionale attraverso i quali sarebbero state lese le competenze della Regione ricorrente, non ricorrendo, nella specie, le condizioni stabilite dal diritto parlamentare in presenza delle quali tale principio non trova applicazione, o viene comunque mitigato, è venuto meno l'oggetto del conflitto. - V., citate, le ordinanze nn. 41 e 252/2007 e sentenza n. 138/2007.

Massima n. 32404

Cessazione della materia del contendere in ordine al ricorso per conflitto di attribuzione promosso dalla Regione Valle d'Aosta nei confronti dello Stato, in relazione all'approvazione e alla presentazione alla Camera dei deputati, da parte del Ministro dell'interno, del disegno di legge costituzionale recante «Distacco del comune di Carema dalla Regione Piemonte e sua aggregazione alla Regione Valle d'Aosta, ai sensi dell'art. 132, secondo comma, della Costituzione». Poiché nelle more del giudizio costituzionale le Camere sono state sciolte e si è avviata la nuova legislatura e poiché, per effetto di una nota consuetudine di diritto parlamentare, ciò comporta la decadenza dei disegni di legge costituzionale attraverso i quali sarebbero state lese le competenze della Regione ricorrente, non ricorrendo, nella specie, le condizioni stabilite dal diritto parlamentare in presenza delle quali tale principio non trova applicazione, o viene comunque mitigato, è venuto meno l'oggetto del conflitto. - V., citate, le ordinanze nn. 41 e 252/2007 e sentenza n. 138/2007.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

riuniti i giudizi,

dichiara cessata la materia del contendere in ordine ai ricorsi in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 5 maggio 2008.

F.to:

Franco BILE, Presidente

Ugo DE SIERVO, Redattore

Giuseppe DI PAOLA, Cancelliere

Depositata in Cancelleria il 14 maggio 2008.

Il Direttore della Cancelleria

F.to: DI PAOLA

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.