Sentenza n. 368/2007

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

368/2007

Data di deposito

7 novembre 2007

Data di decisione

24 ottobre 2007

Esito

Inammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA POTERI DELLO STATO

Relatore

Alfio Finocchiaro

Presidente

BILE

ECLI

ECLI:IT:COST:2007:368

Norme oggetto del giudizio

• (doc. IV-quater, n. 51), deliberazione della Camera dei deputati del 30 luglio 2003

Parametri

• art. 68, comma 1, Costituzione
• art. 26, norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale (16/3/1956 e s.m.)

Massime

Massima n. 31782

E' ammissibile l'intervento spiegato nel processo costituzionale per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato da due soggetti diversi da quelli legittimati a promuovere il conflitto e a resistervi, poiché, nel caso di specie, l'oggetto del conflitto è tale da coinvolgere, in modo diretto e immediato, situazioni soggettive di terzi il cui pregiudizio o la cui salvaguardia dipendono imprescindibilmente dall'esito del conflitto, il quale è destinato ad affermare o negare in via definitiva lo stesso diritto delle parti intervenienti di agire nel giudizio comune. - Sull'ammissibilità dell'intervento di soggetti che sarebbero incisi dall'esito del giudizio relativo al conflitto, vedi, citate, sentenze n. 305 e n. 195/2007, n. 386/2005 e n. 154/2004.

Massima n. 31783

E' inammissibile il conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato, proposto dal Tribunale di Roma nei confronti della Camera dei deputati, in relazione alla delibera del 30 luglio 2003 di insindacabilità, ai sensi dell'art. 68, primo comma, Cost. delle opinioni espresse da un proprio componente, per le quali è in corso un procedimento civile per risarcimento danni. Invero, nel ricorso manca la puntuale riproduzione delle dichiarazioni rese dal deputato in questione e ciò determina il difetto di un requisito essenziale, non potendo soccorrere a colmare detta lacuna gli atti del procedimento e non avendo il ricorrente neanche fatto esplicito richiamo, per tale aspetto, alla relazione della Giunta per le autorizzazioni. - Negli stessi termini, vedi, citate, sentenze n. 236/2007, n. 336/2006, n. 79/2005. - In relazione alle ipotesi in cui può ritenersi mancante una compiuta esposizione delle dichiarazioni, vedi, citate, sentenze nn. 305, 52 e 13/2007. - In relazione alla circostanza secondo cui gli elementi identificativi della causa petendi e del petitum vanno rinvenuti nel solo atto introduttivo e nei documenti allegati, vedi, citata, ordinanza n. 264/2000.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara inammissibile il ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato indicato in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 24 ottobre 2007.

F.to:

Franco BILE, Presidente

Alfio FINOCCHIARO, Redattore

Giuseppe DI PAOLA, Cancelliere

Depositata in Cancelleria il 7 novembre 2007.

Il Direttore della Cancelleria

F.to: DI PAOLA

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.