Sentenza n. 40/2006

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

40/2006

Data di deposito

8 febbraio 2006

Data di decisione

25 gennaio 2006

Esito

Illegittimità costituzionale

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE

Relatore

Franco Bile

Presidente

MARINI

ECLI

ECLI:IT:COST:2006:40

Norme oggetto del giudizio

• art. 2, legge della Regione Liguria n. 18 del 25 ottobre 2004
• art. 3, legge della Regione Liguria n. 18 del 25 ottobre 2004
• art. 6, legge della Regione Liguria n. 18 del 25 ottobre 2004
• art. 7, legge della Regione Liguria n. 18 del 25 ottobre 2004
• art. 9, legge della Regione Liguria n. 18 del 25 ottobre 2004
• art. 10, legge della Regione Liguria n. 18 del 25 ottobre 2004
• art. 11, legge della Regione Liguria n. 18 del 25 ottobre 2004
• art. 1, legge della Regione Liguria n. 18 del 25 ottobre 2004
• art. 4, legge della Regione Liguria n. 18 del 25 ottobre 2004
• art. 5, legge della Regione Liguria n. 18 del 25 ottobre 2004
• art. 8, legge della Regione Liguria n. 18 del 25 ottobre 2004
• art. 12, legge della Regione Liguria n. 18 del 25 ottobre 2004
• art. 13, legge della Regione Liguria n. 18 del 25 ottobre 2004

Parametri

• art. 117, comma 3, Costituzione

Massime

Massima n. 30134

Illegittimità costituzionale, per contrasto con l'art. 117, terzo comma, della Costituzione, degli artt. 1, 2, 3, 6, 7, 9, 10 e 11 della legge della Regione Liguria 25 ottobre 2004, n. 18, con la quale la Regione ha definito le discipline bio-naturali per il benessere ed ha istituito, tra l'altro, il relativo Elenco regionale dei singoli operatori e delle organizzazioni con finalità didattiche, delle associazioni e delle scuole di formazione; ha disciplinato requisiti e modalità di iscrizione; ha istituito un Comitato regionale con funzioni di indirizzo sulla materia nel territorio regionale e poteri disciplinari. Infatti, l'impianto generale, lo scopo ed il contenuto precipuo della legge impugnata rendono evidente che l'oggetto della normativa in esame va ricondotto alla materia concorrente delle "professioni", rispetto alla quale la potestà legislativa delle Regioni deve svolgersi nel rispetto del principio - che si configura quale limite di ordine generale, invalicabile della legge regionale - secondo cui l'individuazione delle figure professionali, con i relativi profili ed ordinamenti didattici e l'istituzione di nuovi albi, è riservata allo Stato. - Sentenze citate n. 424, n. 355 e n. 319/2005, n. 353/2003.

Massima n. 30135

Sono costituzionalmente illegittimi, in via consequenziale, gli artt. 4, 5, 8, 12 e 13 della legge della Regione Liguria 25 ottobre 2004, n. 18, dal momento che dette norme sono palesemente funzionali al raggiungimento dello scopo della legge stessa, la quale si pone, nella sua interezza, in inscindibile connessione con le disposizioni specificamente censurate dal ricorrente.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara l'illegittimità costituzionale degli artt. 1, 2, 3, 6, 7, 9, 10 e 11 della legge della Regione Liguria 25 ottobre 2004, n. 18 (Norme regionali sulle discipline bionaturali per il benessere);

dichiara, ai sensi dell'art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87, l'illegittimità costituzionale in via consequenziale degli artt. 4, 5, 8, 12 e 13 della medesima legge regionale.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 25 gennaio 2006.

F.to:

Annibale MARINI, Presidente

Franco BILE, Redattore

Giuseppe DI PAOLA, Cancelliere

Depositata in Cancelleria l'8 febbraio 2006.

Il Direttore della Cancelleria

F.to: DI PAOLA

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.