Sentenza n. 58/2004

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

58/2004

Data di deposito

30 gennaio 2004

Data di decisione

20 gennaio 2004

Esito

Conflitto di attribuzione

Tipo di giudizio

GIUDIZIO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA POTERI DELLO STATO

Relatore

Franco Bile

Presidente

ZAGREBELSKY

ECLI

ECLI:IT:COST:2004:58

Norme oggetto del giudizio

• decreto della Procura della Repubblica di Verona del 17 settembre 1996
• decreto della Procura della Repubblica di Verona del 18 settembre 1996

Parametri

• art. 68, comma 2, Costituzione

Massime

Massima n. 28373

E' ammissibile il ricorso per conflitto tra poteri dello Stato, nonostante il tempo trascorso dall’epoca dei fatti (settembre 1996) alla data di proposizione del conflitto (febbraio 2003), posto che non esiste alcun termine per sollevare i conflitti di attribuzione tra poteri e sussiste viceversa l’esigenza - avvertita dal legislatore in ragione del livello precipuamente politico-costituzionale di tal genere di controversie - di favorirne al massimo la composizione, svincolandola dall’osservanza di termini di decadenza. – Nello stesso senso v. la richiamata sentenza n. 116/2003.

Massima n. 28374

Non spettava all’autorità giudiziaria, ed in particolare alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Verona, di far eseguire, il 18 settembre 1996, la perquisizione del locale – situato all'interno della sede della Lega Nord – posto nella disponibilità del parlamentare Roberto Maroni. Premesso, infatti, che il secondo comma dell’art. 68 della Costituzione dispone (tra l’altro) che, senza autorizzazione della Camera alla quale appartiene, nessun membro del Parlamento può essere sottoposto a perquisizione personale o domiciliare, l'autorità giudiziaria, che agiva tramite gli agenti di polizia giudiziaria ai sensi dell’art. 247, comma 3, del codice di procedura penale, una volta ravvisato che all'interno della suddetta sede vi era un locale nella diretta disponibilità del parlamentare, onde poteva costituirne domicilio, avrebbe dovuto sospendere l’esecuzione della perquisizione e chiedere alla Camera la necessaria autorizzazione; in alternativa - ove avesse nutrito dubbi sull’attendibilità del contenuto dei cartelli - avrebbe potuto disporre gli accertamenti del caso, per eventualmente procedere contro chi quei cartelli aveva collocato. L’unica scelta sicuramente preclusa all’autorità giudiziaria era di confermare verbalmente alla polizia l’ordine di eseguire la perquisizione nonostante la segnalazione, ritenendola falsa senza alcuna verifica sul punto e senza neppure trarre conseguenze da tale falsità. Così comportandosi essa ha leso le attribuzioni garantite alla Camera dei deputati dal secondo comma dell’art. 68 della Costituzione.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara che non spettava all'autorità giudiziaria ed in particolare alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Verona di far eseguire, il 18 settembre 1996, la perquisizione del locale nella disponibilità del parlamentare Roberto Maroni.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 20 gennaio 2004.

F.to:

Gustavo ZAGREBELSKY, Presidente

Franco BILE, Redattore

Giuseppe DI PAOLA, Cancelliere

Depositata in Cancelleria il 30 gennaio 2004.

Il Direttore della Cancelleria

F.to: DI PAOLA

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.