Sentenza n. 257/2002

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

257/2002

Data di deposito

20 giugno 2002

Data di decisione

17 giugno 2002

Esito

Conflitto di attribuzione

Tipo di giudizio

GIUDIZIO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA POTERI DELLO STATO

Relatore

Guido Neppi Modona

Presidente

RUPERTO

ECLI

ECLI:IT:COST:2002:257

Norme oggetto del giudizio

• deliberazione della Camera dei deputati del 5 novembre 1998

Parametri

• art. 68, comma 1, Costituzione

Massime

Massima n. 27090

E' priva di fondamento l'eccezione sollevata dalla resistente Camera dei deputati nei confronti del ricorso per conflitto proposto dal Tribunale di Roma, in quanto l'atto non risulta privo della rituale richiesta di annullamento della deliberazione parlamentare oggetto dell'impugnativa, richiesta che, pur non essendo contenuta nel dispositivo del ricorso, è espressamente formulata nelle considerazioni conclusive che lo precedono.

Massima n. 27091

Non spetta alla Camera dei deputati dichiarare, a norma dell'art. 68, primo comma, della Costituzione, l'insindacabilità delle opinioni espresse da un proprio membro nel corso di un dibattito televisivo - per le quali è in corso davanti al Tribunale di Roma giudizio civile per risarcimento danni -, in quanto in tali espressioni non è dato ravvisare alcuna «corrispondenza di significati», né formale né sostanziale, con il contenuto di atti parlamentari tipici, che sola, può giustificare l'estensione della immunità ai sensi dell'art. 68 alle dichiarazioni rese al di fuori dell'esercizio delle funzioni parlamentari. E poiché dalla deliberazione parlamentare adottata il 5 novembre 1998 deriva la illegittima interferenza con le attribuzioni dell'autorità giudiziaria ricorrente, va conseguentemente disposto l'annullamento della stessa deliberazione. - V., in termini analoghi, sentenze n. 289/2001, n. 321/2000, n. 79/2002, n. 137/2001 e n. 76/2001, n. 320/2000, n. 58/2000, n. 56/2000, n. 11/2000 e n. 10/2000.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara che non spetta alla Camera dei deputati dichiarare, a norma dell'art. 68, primo comma, della Costituzione, l'insindacabilità delle opinioni espresse dal deputato Vittorio Sgarbi, per le quali è in corso davanti al Tribunale di Roma il giudizio civile indicato in epigrafe;

annulla, per l'effetto, la deliberazione di insindacabilità adottata dalla Camera dei deputati nella seduta del 5 novembre 1998.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 17 giugno 2002.

F.to:

Cesare RUPERTO, Presidente

Guido NEPPI MODONA, Redattore

Giuseppe DI PAOLA, Cancelliere

Depositata in Cancelleria il 20 giugno 2002.

Il Direttore della Cancelleria

F.to: DI PAOLA

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.