Sentenza n. 137/2001

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

137/2001

Data di deposito

17 maggio 2001

Data di decisione

9 maggio 2001

Esito

Conflitto di attribuzione

Tipo di giudizio

GIUDIZIO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA POTERI DELLO STATO

Relatore

Guido Neppi Modona

Presidente

RUPERTO

ECLI

ECLI:IT:COST:2001:137

Norme oggetto del giudizio

• deliberazione della Camera dei deputati del 16 marzo 1999

Parametri

• art. 68, comma 1, Costituzione

Massime

Massima n. 26213

Non sono fondate le eccezioni di irricevibilità dell'atto introduttivo del giudizio per conflitto tra poteri in quanto proposto con ordinanza (nella specie della Corte d'appello di Milano) e non con ricorso, non essendo prospettate nuove argomentazioni che possano indurre al riesame di quanto già ritenuto al riguardo con precedenti sentenze. - Cfr. sentenze n. 420, n. 321, n. 320, n. 58, n. 56, n. 11 e n. 10/2000.

Massima n. 26214

Non è fondata la doglianza relativa alla omessa esposizione delle ragioni costituzionali del conflitto, nel caso in cui - come in quello all'esame - il conflitto veda opposta l'autorità giudiziaria ad una Assemblea parlamentare, in quanto il richiamo all'art. 68 della Costituzione - norma deputata a definire e a limitare le rispettive sfere della prerogativa parlamentare e della giurisdizione - consente di ritenere adempiuto l'onere di indicare i principi costituzionali che regolano la materia. - V., analogamente, sentenza n. 320/2000.

Massima n. 26215

Nel ricorso per conflitto tra poteri dello Stato sollevato dalla Corte d'appello di Milano (nei confronti della Camera dei deputati), la richiesta di una pronuncia che dichiari che non spetta alla Camera la valutazione contenuta nella delibera impugnata e che annulli l'atto invasivo, è implicitamente desumibile sia dal contesto complessivo dell'ordinanza-ricorso sia dallo stesso dispositivo. Pertanto va respinta l'eccezione di irricevibilità dell'atto introduttivo sollevata dalla difesa della controparte.

Massima n. 26216

Non spetta alla Camera dei deputati deliberare che i fatti per i quali è in corso avanti alla Corte di appello di Milano procedimento penale nei confronti di alcuni deputati per i reati di oltraggio e di resistenza a pubblico ufficiale, e per il reato di oltraggio, concernono opinioni espresse nell'esercizio delle loro funzioni a norma dell'art. 68, primo comma, della Costituzione; e vanno di conseguenza annullate le deliberazioni di insindacabilità adottate dalla Camera dei deputati nella seduta del 16 marzo 1999. Non possono, infatti, essere identificate come espressione di attività parlamentari assistite dalla prerogativa sancita dall'art. 68, primo comma, della Costituzione manifestazioni verbali o comportamenti materiali di membri del Parlamento che non presentino alcun collegamento con l'esercizio delle funzioni proprie del parlamentare o alcuna corrispondenza sostanziale con atti parlamentari tipici, traducendosi perciò in una illegittima interferenza con le attribuzioni dell'autorità giudiziaria. - V. anche sentenze n. 321, n. 320, n. 58, n. 11 e n. 10/2000.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara che non spetta alla Camera dei deputati deliberare che i fatti per i quali è in corso avanti alla Corte di appello di Milano procedimento penale nei confronti dei deputati Roberto Maroni, Umberto Bossi, Davide Carlo Caparini, Piergiorgio Martinelli e Roberto Calderoli per i reati di oltraggio e di resistenza a pubblico ufficiale, e del deputato Mario Borghezio per il reato di oltraggio, concernono opinioni espresse nell'esercizio delle loro funzioni a norma dell'art. 68, primo comma, della Costituzione;

Annulla, per l'effetto, le deliberazioni di insindacabilità adottate dalla Camera dei deputati nella seduta del 16 marzo 1999.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 9 maggio 2001.

Il Presidente: Ruperto

Il redattore: Neppi modona

Il cancelliere: Di Paola

Depositata in cancelleria il 17 maggio 2001.

Il direttore della cancelleria: Di Paola

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.