Ordinanza n. 470/1999

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

470/1999

Data di deposito

30 dicembre 1999

Data di decisione

15 dicembre 1999

Esito

Ammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO SULL'AMMISSIBILITÀ DI RICORSO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA POTERI DELLO STATO

Relatore

Gustavo Zagrebelsky

Presidente

VASSALLI

ECLI

ECLI:IT:COST:1999:470

Norme oggetto del giudizio

• art. 26, comma 3, norme integrative giudizi davanti alla Corte cost

Parametri

• art. 37, legge n. 87 del 11 marzo 1953
• art. 112, Costituzione

Massime

Massima n. 25069

Il conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato sollevato, con ricorso depositato il 3 giugno 1999, dal Sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Bolzano nei confronti del Presidente del Consiglio dei ministri, in relazione alla mancata costituzione di quest'ultimo, senza che sia intervenuta un'intesa o che sia stato richiesto un parere della coinvolta Procura della Repubblica, nel giudizio sul conflitto tra Provincia autonoma di Bolzano e Stato, iscritto al n. 3 del Registro conflitti del 1999, avente ad oggetto atti adottati dal medesimo sostituto procuratore, deve essere dichiarato, in sede di prima delibazione, ammissibile. Non v'ha dubbio infatti - per quanto riguarda i requisiti soggettivi richiesti dall'art. 37, primo comma, della legge 11 marzo 1953, n. 87, che il ricorrente Sostituto Procuratore e' legittimato a sollevare il conflitto - in quanto lo stesso, titolare diretto ed esclusivo dell'attivita' di indagine finalizzata all'esercizio obbligatorio dell'azione penale, a norma dell'art. 112 Cost., agisce per la tutela dell'indipendenza nell'esercizio delle attribuzioni del potere giudiziario, in relazione alla difesa di esse nei giudizi sui conflitti tra Regioni e Province autonome e Stato - e che anche la legittimazione del Presidente del Consiglio dei ministri a resistere deve essere riconosciuta, trattandosi dell'organo competente a dichiarare definitivamente la volonta' del potere che esso rappresenta in ordine alla determinazione di costituirsi nei giudizi costituzionali per conflitto tra Stato e Regioni o Province autonome. Ed altrettanto dicasi riguardo ai requisiti oggettivi dalla stessa su citata disposizione richiesti, in quanto il ricorrente Sostituto Procuratore lamenta la lesione delle proprie attribuzioni costituzionalmente garantite. Infine, anche le prescrizioni dell'art. 26 delle norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale risultano osservate, giacche' dal ricorso si ricavano le "ragioni del conflitto" e sono indicate "le norme costituzionali che regolano la materia". - Riguardo alla legittimazione del pubblico ministero nei conflitti di attribuzione tra poteri, v., tra le molte, S. n. 410/1998.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara ammissibile, ai sensi dell'art. 37 della legge 11 marzo 1953, n. 87, il conflitto di attribuzione proposto dal Sostituto Procuratore della Repubblica presso la Pretura circondariale di Bolzano con il ricorso indicato in epigrafe;

Dispone:

a) che la cancelleria della Corte dia comunicazione della presente ordinanza al Sostituto Procuratore della Repubblica presso la Pretura circondariale di Bolzano, ricorrente;

b) che, a cura del ricorrente, il ricorso e la presente ordinanza siano notificati al Presidente del Consiglio dei Ministri, entro il termine di sessanta giorni dalla comunicazione di cui sub a) per essere successivamente depositati nella cancelleria di questa Corte entro il termine di venti giorni dalla notificazione, secondo l'art. 26, terzo comma, delle norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 15 dicembre 1999.

Il Presidente: Vassalli

Il redattore: Zagrebelsky

Il cancelliere: Di Paola

Depositata in cancelleria il 30 dicembre 1999.

Il direttore della cancelleria: Di Paola

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.