Ordinanza n. 129/1999

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

129/1999

Data di deposito

16 aprile 1999

Data di decisione

12 aprile 1999

Esito

Ammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO SULL'AMMISSIBILITÀ DI RICORSO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA POTERI DELLO STATO

Relatore

Piero Alberto Capotosti

Presidente

GRANATA

ECLI

ECLI:IT:COST:1999:129

Norme oggetto del giudizio

• deliberazione della Camera dei deputati del 17 giugno 1998

Parametri

• art. 37, comma 3, legge n. 87 del 11 marzo 1953
• art. 37, comma 4, legge n. 87 del 11 marzo 1953
• art. 68, comma 1, Costituzione
• art. 26, norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale (16/3/1956 e s.m.)

Massime

Massima n. 24611

Va dichiarato ammissibile, in sede delibativa, il conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato proposto, con ricorso-ordinanza in data 14 novembre 1998, dal Tribunale di Bergamo, seconda sezione penale, nei confronti della Camera dei deputati, in ordine alla deliberazione, adottata il 17 giugno 1998, con la quale la Camera ha statuito che le dichiarazioni, rese nel corso di una trasmissione televisiva, riguardo al dott. Antonio Di Pietro, per le quali il deputato Vittorio Sgarbi e' stato chiamato a rispondere del reato di diffamazione a mezzo stampa, devono ritenersi coperte dall'immunita' parlamentare. Infatti, premesso che dal ricorso si ricavano "le ragioni del conflitto" e "le norme costituzionali che regolano la materia", come richiesto dall'art. 26 delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale, deve riconoscersi, ai sensi dell'art. 37, commi 3 e 4, della legge 11 marzo 1953, n. 87, sotto il profilo soggettivo, che sia il Tribunale di Bergamo - in quanto organo giurisdizionale competente a dichiarare definitivamente la volonta' del potere cui appartiene, in posizione di piena indipendenza garantita dalla Costituzione - sia la Camera dei Deputati, in quanto e' competente a dichiarare in modo definitivo la propria volonta' in ordine all'applicabilita' ai suoi componenti dell'art. 68, primo comma, Cost. - sono legittimati ad essere parti. Mentre, sotto il profilo oggettivo, sussiste la materia del conflitto, poiche' il ricorrente denuncia che la propria sfera di attribuzioni, costituzionalmente garantita, e' stata illegittimamente menomata dalla suindicata deliberazione della Camera dei deputati. - V., 'ex plurimis', O. nn. 60/1999, 471/1998, 469/1998, 407/1998, 261/1998 e 254/1998, nonche' S. n. 289/1998.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara ammissibile, ai sensi dell'art. 37 della legge 11 marzo 1953, n. 87, il conflitto di attribuzione sollevato dal Tribunale di Bergamo, seconda sezione penale, nei confronti della Camera dei deputati, con l'ordinanza in epigrafe;

Dispone:

a) che la cancelleria della Corte dia immediata comunicazione della presente ordinanza al Tribunale di Bergamo, seconda sezione penale, ricorrente;

b) che, a cura del ricorrente, il ricorso e la presente ordinanza siano notificati alla Camera dei deputati, in persona del suo Presidente, entro il termine di sessanta giorni dalla comunicazione.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 12 aprile 1999.

Il Presidente: Granata

Il redattore: Capotosti

Il cancelliere: Di Paola

Depositata in cancelleria il 16 aprile 1999.

Il direttore della cancelleria: Di Paola

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.