Ordinanza n. 131/1997

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

131/1997

Data di deposito

9 maggio 1997

Data di decisione

7 maggio 1997

Esito

Inammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO SULL'AMMISSIBILITÀ DI RICORSO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA POTERI DELLO STATO

Relatore

Piero Alberto Capotosti

Presidente

GRANATA

ECLI

ECLI:IT:COST:1997:131

Norme oggetto del giudizio

• lettera del Ministro dell'interno del 13 marzo 1997
• deliberazione del Consiglio dei ministri del 4 aprile 1997
• decreto del Presidente della Repubblica del 15 aprile 1997

Parametri

• art. 75, Costituzione

Massime

Massima n. 23490

E' inammissibile il ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato proposto da Rita Bernardini, Raffaella Fiori e Mauro Sabatano, nella qualita' di presentatori e promotori dei 'referendum' abrogativi concernenti norme di disciplina dell'Ordine dei giornalisti, degli incarichi extragiudiziari e della carriera dei magistrati, dell'esercizio della caccia, dell'obiezione di coscienza e della c.d. 'golden share', nei confronti del Presidente della Repubblica, del Presidente del Consiglio dei ministri, del Ministro dell'Interno e del Ministro di Grazia e Giustizia, in riferimento: ai decreti del Presidente della Repubblica del 15 aprile 1997, pubblicati sulla Gazzetta Ufficiale 18 aprile 1997, n. 90, che hanno indetto i 'referendum' per il 15 giugno 1997; alla deliberazione del Consiglio dei ministri del 4 aprile 1997, non conosciuta da essi istanti, nonche' ad altre, precedenti, presumibilmente assunte il 14 marzo 1997 e neppure da essi conosciute, di fissazione al 15 giugno 1997 della data di svolgimento dei 'referendum'; alla lettera del Ministro dell'interno agli onorevoli Pannella e Vigevano del 13 marzo 1997, nella parte in cui costituisce motivazione della succitata delibera del Governo; ad ogni altro atto presupposto, connesso e conseguente quelli dianzi elencati. Invero - posto che la Corte ha gia' riconosciuto agli elettori in numero non inferiore a cinquecentomila sottoscrittori della richiesta di 'referendum' (dei quali i promotori sono competenti a dichiarare la volonta' in sede di conflitto) la titolarita', nell'ambito della procedura referendaria, di una funzione costituzionalmente rilevante e garantita, poiche' essi attivano la sovranita' popolare e concorrono con altri organi e poteri al realizzarsi della consultazione popolare - , in assenza di oggettive situazioni di carattere eccezionale, non rientra nella sfera delle attribuzioni del Comitato promotore la pretesa alla scelta della data di svolgimento delle operazioni di voto referendario entro l'arco temporale prestabilito, e, pertanto, l'esercizio del potere di fissare tale data non e' idoneo ad incidere sulla sfera di attribuzioni costituzionalmente garantita ai ricorrenti. Ne consegue che, nella specie, non e' ipotizzabile alcuna lesione derivante dai decreti di indizione delle consultazioni referendarie all'interno del periodo normativamente predeterminato. - Cfr. O. nn. 9/1997, 118/1995, 226/1995, nonche' S. n. 161/1995. red.: G. Leo

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara inammissibile il ricorso per conflitto di attribuzione indicato in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 7 maggio 1997.

Il Presidente: Granata

Il redattore: Capotosti

Il cancelliere: Di Paola

Depositata in cancelleria il 9 maggio 1997.

Il direttore della cancelleria: Di Paola

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.