Sentenza n. 331/1996

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

331/1996

Data di deposito

30 luglio 1996

Data di decisione

18 luglio 1996

Esito

Non fondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Cesare Mirabelli

Presidente

FERRI

ECLI

ECLI:IT:COST:1996:331

Norme oggetto del giudizio

• art. 23, comma 2, legge n. 319 del 10 maggio 1976
• art. 23, comma 1, legge n. 319 del 10 maggio 1976

Parametri

• art. 3, Costituzione

Massime

Massima n. 22824

Non sono fondate, nei sensi di cui in motivazione, in riferimento all'art. 3 Cost., le questioni di legittimita' costituzionale dell'art. 23, primo e secondo comma, della legge 10 maggio 1976, n. 319 (recante: <<Norme per la tutela delle acque dall'inquinamento>>) - che, configurando (al primo comma) come reato l'apertura o l'effettuazione di nuovi scarichi prima che l'autorizzazione, gia' chiesta nelle forme prescritte, sia stata concessa, e prevedendo (al secondo comma) l'applicazione delle sanzioni stabilite per l'effettuazione di scarichi senza che sia stata richiesta l'autorizzazione, se quest'ultima non viene concessa, determinerebbe una ingiustificata disparita' di trattamento tra la rilevanza penale attribuita ad un fatto di minore gravita' (lo scarico da insediamenti civili o da pubbliche fognature effettuato quando la prescritta autorizzazione e' stata chiesta ma l'autorita' amministrativa non si sia ancora pronunciata) e la configurazione come illecito amministrativo di una condotta palesemente piu' grave (lo stesso scarico effettuato senza che sia stata chiesta l'autorizzazione o dopo che questa e' stata negata o revocata) - in quanto, posto che, con le innovazioni normative introdotte con il d.l. 17 marzo 1995, n. 79, convertito nella legge 17 maggio 1995, n. 172, si e' espressamente escluso che configuri reato l'attivazione o l'effettuazione di scarichi provenienti da insediamenti civili o da pubbliche fognature senza aver chiesto l'autorizzazione, si deve in corrispondenza ritenere che le sanzioni penali previste dalla norma censurata riguardino esclusivamente gli scarichi provenienti da insediamenti produttivi. - Circa il canone che, in presenza di piu' letture possibili di una disposizione, impone di seguire quella che consente di attribuire ad essa un significato conforme alla Costituzione, cfr., da ultimo, tra le molte, S. n. 98/1996. red.: G. Leo

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Riuniti i giudizi, dichiara non fondate, nei sensi di cui in motivazione, le questioni di legittimità costituzionale dell'art. 23, primo e secondo comma, della legge 10 maggio 1976, n. 319 (Norme per la tutela delle acque dall'inquinamento), sollevate, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal giudice per le indagini preliminari presso la Pretura circondariale di Udine e dal pretore di Torino con le ordinanze indicate in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 18 luglio 1996. Il Presidente: Ferri Il redattore: Mirabelli Il cancelliere: Di Paola

Depositata in cancelleria il 30 luglio 1996. Il direttore della cancelleria: Di Paola

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.