Sentenza n. 173/1996

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

173/1996

Data di deposito

31 maggio 1996

Data di decisione

27 maggio 1996

Esito

Non fondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Riccardo Chieppa

Presidente

FERRI

ECLI

ECLI:IT:COST:1996:173

Norme oggetto del giudizio

• art. 20, comma 1, legge n. 87 del 11 marzo 1953
• art. 3, comma 2, legge n. 161 del 21 marzo 1953

Parametri

• art. 24, Costituzione
• art. 24, comma 2, Costituzione

Massime

Massima n. 22448

L'art. 20 l. 11 marzo 1953, n. 87 abilita alla rappresentanza e difesa delle parti avanti alla Corte costituzionale, soltanto gli avvocati ammessi al patrocinio dinanzi alla Corte di cassazione sulla base della legittima valutazione diretta ad assicurare, mediante la previsione di un titolo abilitativo, il possesso di particolari requisiti attitudinali a garanzia di una efficiente difesa tecnica in armonia con l'art. 24 Cost.. red.: S. Di Palma

Massima n. 22449

Non e' fondata, con riferimento all'art. 24, comma secondo, Cost., la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 3, comma secondo, l. 21 marzo 1953, n. 161 (modificazioni al testo unico delle leggi sulla Corte dei conti) - nella parte in cui non prevede che, nel giudizio di responsabilita' amministrativa, le parti possano comparire alla pubblica udienza anche a mezzo di professionisti iscritti all'albo degli avvocati o procuratori - in quanto la necessita' di avvalersi, per i giudizi (di responsabilita' amministrativa), al fine di comparire alla pubblica udienza, di avvocato abilitato al patrocinio dinanzi alle giurisdizioni superiori trova fondamento nella valutazione non irragionevole del legislatore volta a realizzare, per la peculiarita' della trattazione ivi svolta e per la particolare preparazione ed esperienza all'uopo necessaria, la migliore, piu' piena ed efficiente difesa tecnica della parte. - S. nn. 49/1979, 38/1988, 251/1989, 82/1996. red.: S. Di Palma

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 3, secondo comma, della legge 21 marzo 1953, n. 161 (Modificazioni al testo unico delle leggi sulla Corte dei conti) sollevata, in riferimento all'art. 24, secondo comma, della Costituzione, dalla Corte dei conti, sezione giurisdizionale per la Regione Siciliana, con ordinanza emessa in data 1 marzo 1995.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 27 maggio 1996.

Il Presidente: Ferri

Il redattore: Chieppa

Il cancelliere: Di Paola

Depositata in cancelleria il 31 maggio 1996.

Il direttore della cancelleria: Di Paola

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.