Sentenza n. 476/1992

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

476/1992

Data di deposito

22 dicembre 1992

Data di decisione

14 dicembre 1992

Esito

Non fondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Mauro Ferri

Presidente

CASAVOLA

ECLI

ECLI:IT:COST:1992:476

Norme oggetto del giudizio

• art. 2, dir. 76, legge n. 81 del 16 febbraio 1987
• art. 513, comma 1, codice di procedura penale

Parametri

• art. 3, Costituzione

Massime

Massima n. 19016

Principio guida del processo penale e' l'oralita', contemperata con l'esigenza di evitare la perdita, ai fini della decisione, di quanto acquisito prima del dibattimento e che sia irripetibile in tale sede, purche' assunto con determinate garanzie (presenza del magistrato oltre che del difensore). Al riguardo infatti, oltre ai vincoli imposti dalla direttiva n. 76 della legge di delega, il legislatore delegato doveva darsi carico di rispettare comunque i diritti dell'imputato, fra i quali e' fondamentale la facolta' di non rispondere. - Nello stesso senso, cfr: le sent. nn. 254/1992 e 255/1992.

Massima n. 19017

Non e' irragionevole la scelta operata dal legislatore delegato di limitare, a dibattimento, quando l'imputato e' contumace o assente o rifiuti di rispondere, la possibilita' di lettura e, quindi, di utilizzazione ai fini della decisione alle sole dichiarazioni rese dall'imputato al pubblico ministero o al giudice, escludendo le sommarie informazioni assunte dalla polizia giudiziaria ai sensi dell'art. 350 del codice di procedura penale, in quanto vi e' una sostanziale differenza (sempre sotto l'angolo visuale delle garanzie dell'imputato) fra queste ultime e l'interrogatorio effettuato dall'autorita' giudiziaria: solo questo atto, infatti e' svolto con le modalita' stabilite dall'art. 65 c.p.p. (contestazione del fatto, comunicazione degli elementi di prova a carico ed, eventualmente, delle fonti, invito ad esporre quanto ritenuto utile per la difesa). Ne' sussiste lesione del principio di parita' fra accusa e difesa sia perche' detto principio costituisce uno dei criteri ispiratori della legge delega (direttiva n. 3) ed opera quindi nei termini e nei limiti delle direttive in essa contenute; sia perche' esso non appare invocato a proposito, in quanto la disciplina dettata dall'art. 513 del codice di procedura penale concerne il regime di utilizzabilita' ai fini della decisione di precedenti dichiarazioni provenienti dallo stesso imputato ed attiene essenzialmente al tema delle garanzie difensive di quest'ultimo. (Non fondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 513, primo comma, del codice di procedura penale, sollevata in riferimento all'art. 3 della Costituzione).

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 513, primo comma, del codice di procedura penale, sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Tribunale di Vicenza con l'ordinanza in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 14 dicembre 1992.

Il Presidente: CASAVOLA

Il redattore: FERRI

Il cancelliere: DI PAOLA

Depositata in cancelleria il 22 dicembre 1992.

Il direttore della cancelleria: DI PAOLA

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.