Sentenza n. 54/1991

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

54/1991

Data di deposito

6 febbraio 1991

Data di decisione

28 gennaio 1991

Esito

Inammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Francesco Greco

Presidente

CONSO

ECLI

ECLI:IT:COST:1991:54

Norme oggetto del giudizio

• art. 1, comma 2, regio decreto n. 267 del 16 marzo 1942

Parametri

• art. 3, Costituzione

Massime

Massima n. 16932

La sottoposizione alla procedura fallimentare della societa' anche se di fatto e di modeste dimensioni trova adeguata giustificazione nella presunzione di speculazione e profitto che ne ha determinato la costituzione mentre la estensione del fallimento della societa' al socio e' diretta ad impedire che questi possa compiere atti di disposizione del suo patrimonio che deve, invece, servire a soddisfare i creditori sociali. Va pertanto escluso in via generale, che la differenziazione tra la societa' ed il piccolo imprenditore sia in proposito irrazionale.

Massima n. 16933

La esclusione, per consolidata giurisprudenza, dalla sottoposizione alla procedura fallimentare delle societa' artigiane e non anche delle societa' commerciali, trova giustificazione nella natura e nel carattere della societa' artigiana, che gode di uno status particolare ed e' soggetta ad una peculiare disciplina la quale si applica solo se le sue dimensioni siano modeste. Se invece le dimensioni crescono e quindi il guadagno della societa' assume le caratteristiche del profitto la societa' perde la natura di impresa artigiana e sara' soggetta al fallimento ritenendosi pevalente, in tal caso, il fine della speculazione e del profitto che giustifica la sottoposizione alla procedura concorsuale.

Massima n. 16934

Anche riguardo alla norma dell'art. 1, secondo comma, della legge fallimentare, per cui le societa' commerciali, anche se di modeste dimensioni, sono in ogni caso soggette alla procedura fallimentare, possono valere le considerazioni (relative alla effettiva entita' dell'impresa, della sua organizzazione e dei mezzi impiegati, agli effetti e alle ripercussioni del dissesto nell'economia generale, alla utilita' del ricorso alla procedura fallimentare per gli stessi creditori, specie in relazione alla esiguita' dell'attivo, ecc.) svolte nella sentenza di parziale illegittimita' dello stesso art. 1, secondo comma, della legge fallimentare, con la quale e' stato rimosso il limite del capitale di non oltre L. 900.000, gia' posto, per le imprese gestite individualmente, alla nozione di "piccolo imprenditore" non soggetto a fallimento. Tali considerazioni, pero', rientrando nell'ambito della generale politica economica e giudiziaria, attengono alla discrezionalita' del legislatore, al quale spetta la scelta di una delle varie soluzioni possibili. (Inammissibilita' della questione di legittimita' costituzionale, dell'art. 1, secondo comma, ultima proposizione, del r. d. 16 marzo 1942, n. 267, solevata in riferimento all'art. 3 Cost.). - S. n. 570/1989

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Dichiara inammissibile la questione di legittimità costituzionale dell'art. 1, secondo comma, ultima proposizione, del regio decreto 16 marzo 1942, n. 267 (Disciplina del fallimento, del concordato preventivo, dell'amministrazione controllata e della liquidazione coatta amministrativa), in riferimento all'art. 3 della Costituzione, sollevata dal Tribunale di Savona con la ordinanza in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 28 gennaio 1991.

Il Presidente: CONSO

Il redattore: GRECO

Il cancelliere: MINELLI

Depositata in cancelleria il 6 febbraio 1991.

Il direttore della cancelleria: MINELLI

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.