Ordinanza n. 148/1986

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

148/1986

Data di deposito

18 giugno 1986

Data di decisione

11 giugno 1986

Esito

Manifesta inammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Giovanni Conso

Presidente

PALADIN

ECLI

ECLI:IT:COST:1986:148

Norme oggetto del giudizio

• art. 21, comma 3, legge n. 689 del 24 novembre 1981
• art. 21, comma 1, legge n. 689 del 24 novembre 1981

Parametri

• art. 3, Costituzione

Massime

Massima n. 12414

Sono manifestamente inammissibili le questioni di legittimita' costituzionale dell'art. 21, terzo comma, della l. 24 novembre 1981, n. 689 (Modifiche al sistema penale) - nella parte in cui prevede la confisca obbligatoria del veicolo privo della carta di circolazione, anche se provvisto dei requisiti idonei al rilascio di detto documento - sollevate, per contrasto con l'art. 3 Cost., sotto il duplice profilo di una irragionevole identita' di trattamento tra veicoli suscettibili di regolarizzazione e veicoli che non lo sono, e di una ingiustificata disparita' di trattamento rispetto alla disposizione del precedente comma primo dello stesso art. 21 l. 689 che, per il caso di accertata violazione dell'art. 32, comma primo, l. n. 990 del 1969, consente invece di evitare la confisca con il pagamento congiunto della sanzione pecuniaria e del premio di assicurazione. Invero - come la Corte, nel dichiarare inammissibili identiche questioni ha gia' osservato - la reductio ad legitimitatem della norma denunciata e' dai giudici a quibus ipotizzata in termini tali da richiedere l'apprestamento di una nuova disciplina della confisca del veicolo che, per risultare concretamente operante non potrebbe prescindere dall'esercizio di una pluralita' di scelte discrezionali, come tali demandate al solo legislatore.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

1) dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 21, terzo comma, della legge 24 novembre 1981, n. 689, in relazione alla disciplina dettata dal primo comma dello stesso articolo, sollevata, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Pretore di Tolmezzo con ordinanza del 31 gennaio 1985 (r.o. 391 del 1985), dal Pretore di Genova con ordinanza del 19 marzo 1985 (r.o. 323 del 1985) e dal Pretore di Sestri Ponente con ordinanza del 17 giugno 1985 (r.o. 605 del 1985);

2) dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 21, terzo comma, della legge 24 novembre 1981, n. 689, sollevate, in riferimento all'art. 3 della Costituzione, dal Pretore di Tolmezzo con ordinanza del 31 gennaio 1985 (r.o. 391 del 1985), dal Pretore di Palermo con tre ordinanze dell'8 febbraio 1985 (r.o. 276, 277 e 278 del 1985), dal Pretore di Genova con ordinanza del 19 marzo 1985 (r.o. 323 del 1985), dal Pretore di Ancona con ordinanza del 10 aprile 1985 (r.o. 354 del 1985), dal Pretore di Vicenza con due ordinanze del 18 maggio 1985 (r.o. 539 del 1985) e del 29 giugno 1985 (r.o. 604 del 1985) e dal Pretore di Sestri Ponente con ordinanza del 17 giugno 1985 (r.o. 605 del 1985).

Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, l'11 giugno 1986.

F.to: LIVIO PALADIN - VIRGILIO

ANDRIOLI - GIUSEPPE FERRARI -

FRANCESCO SAJA - GIOVANNI CONSO -

ETTORE GALLO - GIUSEPPE BORZELLINO -

FRANCESCO GRECO - RENATO DELL'ANDRO -

GABRIELE PESCATORE - UGO SPAGNOLI

FRANCESCO - PAOLO CASAVOLA.

GIOVANNI VITALE - Cancelliere

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.