Sentenza n. 177/1984

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

177/1984

Data di deposito

20 giugno 1984

Data di decisione

14 giugno 1984

Esito

Non fondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Virgilio Andrioli

Presidente

ELIA

ECLI

ECLI:IT:COST:1984:177

Norme oggetto del giudizio

• art. 6, comma 3, legge n. 424 del 2 aprile 1968

Parametri

• art. 36, Costituzione

Massime

Massima n. 10141

L'art. 6, terzo comma, della legge n. 424 del 1968, pur non prevedendo espressamente l'operativita' di meccanismi di indicizzazione della retribuzione dovuta agli istruttori ed ai vice istruttori che prestano la loro opera nei cantieri-scuola di cui alla legge medesima, cosi' da prevenirne la sopravvenuta insufficienza causata dalla svalutazione della moneta, va interpretato, alla stregua del costante orientamento giurisprudenziale della Cassazione, nel senso della sua inidoneita' a precludere al giudice l'esercizio del potere di adeguare ai dettami dell'art. 36 Cost. tale retribuzione di cui gli interessati lamentino l'insufficienza, senza che a tanto risulti di ostacolo la circostanza che il legislatore medesimo, per il periodo di tempo successivo a quello cui si riferisce siffatta doglianza, abbia provveduto ad elevare, in favore delle menzionate categorie di lavoratori, l'importo del trattamento economico. E', pertanto infondata la questione di costituzionalita' proposta relativamente alla citata norma, sulla base dell'erronea interpretazione contraria al ricordato orientamento giurisprudenziale. - Cfr. S. nn. 27/1984, 40/1984, 67/1984.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara non fondata, nei sensi di cui in motivazione, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 6, comma terzo, l. 2 aprile 1968, n. 424 "nella parte in cui non prevede un meccanismo di adeguamenti della retribuzione stabilita per l'istruttore e l'aiuto istruttore al mutato potere d'acquisto della lira in conseguenza della svalutazione monetaria, ed esclude che la sopravvenuta non corrispondenza di detta retribuzione al salario sufficiente conferisca al giudice i poteri che gli vengono dall'art. 36 della Costituzione" sollevata, in riferimento all'art.36 Cost., con ordinanza resa il 6 luglio 1977 dal Pretore di Catania nei procedimenti riuniti civili vertenti tra Maccarrone Gaetano ed altri e il Comune di Catania.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 14 giugno 1984.

F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE

STEFANO - GUGLIELMO ROEHRSSEN -

BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - ALBERTO

MALAGUGINI - LIVIO PALADIN - ANTONIO

LA PERGOLA - VIRGILIO ANDRIOLI -

GIUSEPPE FERRARI - FRANCESCO SAJA -

GIOVANNI CONSO - ETTORE GALLO.

GIOVANNI VITALE - Cancelliere

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.