Corte costituzionale
Ordinanza n. 149/1984
Corte cost., ord. 24 maggio 1984, n. 149
Dati del provvedimento
- Organo
- Corte costituzionale
- Provvedimento
- Ordinanza
- Numero
- 149/1984
- Data di deposito
- 24 maggio 1984
- Data di decisione
- 18 maggio 1984
- Esito
- Manifesta inammissibilità
- Tipo di giudizio
- GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
- Relatore
- Giuseppe Ferrari
- Presidente
- ELIA
- ECLI
- ECLI:IT:COST:1984:149
Norme oggetto del giudizio
- art. 76, decreto del Presidente della Repubblica n. 162 del 12 febbraio 1965
Parametri
Massime
Massima n. 14774
E' manifestamente inammissibile la questione di legittimita' costituzionale, sollevata in riferimento all'art. 3 Cost., dell'art. 76 d.P.R. 12 febbraio 1965, n. 162, nella parte in cui sottopone ad eguale trattamento sanzionatorio sia l'ipotesi di preparazione di vino c.d. "industriale" o "artificiale" sia quella, meno grave, di aggiunta di zucchero a vino genuino allo scopo di migliorarne le qualita' organolittiche o di aumentarne la gradazione alcoolica, in quanto il giudice a quo non ha svolto la benche' minima motivazione in punto di rilevanza, limitandosi solo ad affermarla apoditticamente. - Con la stessa ordinanza la Corte ha dichiarato la manifesta infondatezza, perche' gia' decise, delle questioni di legittimita' costituzionale dell'art. 76 d.P.R. 12 febbraio 1965, n. 162 sia in riferimento all'art. 3 (identica alla sopradescritta questione) che all'art. 76 Cost. (v. al riguardo la S. n. 188/1982 e Ord. nn. 19/1983, 51/1983 e 369/1983).
Per questi motivi
per questi motivi
LA CORTE COSTITUZIONALE
dichiara la manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale dell'art. 76 del d.P.R. 12 febbraio 1965, n. 162 (norme per la repressione delle frodi nella preparazione e nel commercio dei mosti, vini ed aceti), sollevata dal Tribunale di Ravenna, con ordinanza in data 4 ottobre 1982 (r.o. n. 39/1983), in riferimento all'art. 3 della Costituzione;
dichiara la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale dello stesso art. 76 del d.P.R. n. 162 del 1965, sollevate dal Tribunale di Matera, con ordinanza del 10 novembre 1982 (r.o. n. 940/1982), in riferimento agli artt. 3 e 76 della Costituzione.
Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 18 maggio 1984.
F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE
STEFANO - GUGLIELMO ROEHRSSEN -
ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI
DUCCI - ALBERTO MALAGUGINI - LIVIO
PALADIN - ARNALDO MACCARONE -
VIRGILIO ANDRIOLI - GIUSEPPE FERRARI
- FRANCESCO SAJA - GIOVANNI CONSO -
ETTORE GALLO - ALDO CORASANITI.
ROLANDO GALLI - Cancelliere
Testo integrale
Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.
Testo e massime: Corte costituzionale, dati.cortecostituzionale.it, licenza CC BY-SA 3.0 IT (creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/it/). Impaginato da LexTools; il testo riprodotto resta sotto la stessa licenza. Fonti e licenze