Sentenza n. 6/1978

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

6/1978

Data di deposito

16 gennaio 1978

Data di decisione

10 gennaio 1978

Esito

Non fondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Alberto Malagugini

Presidente

ROSSI

ECLI

ECLI:IT:COST:1978:6

Norme oggetto del giudizio

• art. 8, legge n. 4 del 7 gennaio 1929
• art. 20, legge n. 4 del 7 gennaio 1929

Parametri

• art. 3, Costituzione

Massime

Massima n. 9734

L'art. 8 l. 7 gennaio 1929 n. 4 - secondo cui per ogni violazione della stessa disposizione di una legge finanziaria si applica la relativa sanzione e nondimeno nel caso di piu` violazioni commesse, anche in tempi diversi in esecuzione della medesima risoluzione, la sanzione puo` essere applicata una sola volta - non esclude l'applicazione delle disposizioni comuni sul reato continuato con esso non incompatibili ed in particolare l'applicabilita` del cumulo giuridico delle pene nel caso di continuazione tra reati eterogenei, stabilita dall'art. 81 cod. pen. modificato dalla l. 7 giugno 1974 n. 220. Esso pertanto non contrasta col principio di eguaglianza.

Massima n. 9735

L'art. 20 l. 7 gennaio 1929 n. 4, che stabilisce l'applicazione delle disposizioni penali delle leggi finanziarie ai fatti commessi quando esse erano in vigore, ancorche` successivamente abrogate o modificate, cosi` disponendone l'ultrattivita`, tende a meglio garantire il puntuale assolvimento degli obblighi tributari, rivestenti una particolare rilevanza costituzionale, e percio` non contrasta ne` col principio d'eguaglianza (in riferimento al principio del favor rei di cui all'art. 2 cod. pen.) ne` con l'art. 25 Cost., che stabilisce solo l'irretroattivita` delle leggi penali. Esso tuttavia non impedisce l'applicazione di leggi penali di favore sopravvenute (nella specie del giudizio a quo: l'art. 69 cod. pen., in materia di circostanze, e l'art. 81 cod. pen., in materia di reato continuato, entrambi modificati dalla l. 7 giugno 1974 n. 220) non incompatibili con le leggi finanziarie sopravviventi. - cfr. S.n. 164/1974.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara non fondata, nei sensi di cui in motivazione, la questione di legittimità costituzionale degli artt. 8 e 20 della legge 7 gennaio 1929, n. 4, in relazione agli artt. 2, 69 e 81 del codice penale, per contrasto con l'art. 3 Cost. sollevata dalla Corte di appello di Milano con l'ordinanza in epigrafe.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 10 gennaio 1978.

F.to: PAOLO ROSSI - LUIGI OGGIONI -

LEONETTO AMADEI - EDOARDO VOLTERRA -

GUIDO ASTUTI - MICHELE ROSSANO -

ANTONINO DE STEFANO - LEOPOLDO ELIA -

GUGLIELMO ROEHRSSEN - ORONZO REALE -

BRUNETTO BUCCIARELLI DUCCI - ALBERTO

MALAGUGINI - LIVIO PALADIN - ARNALDO

MACCARONE.

GIOVANNI VITALE - Cancelliere

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.