Sentenza n. 35/1975

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

35/1975

Data di deposito

25 febbraio 1975

Data di decisione

20 febbraio 1975

Esito

Non fondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Michele Rossano

Presidente

BONIFACIO

ECLI

ECLI:IT:COST:1975:35

Norme oggetto del giudizio

• art. 13, legge n. 765 del 6 agosto 1967
• art. 41, lett.a, legge n. 1150 del 17 agosto 1942

Parametri

• art. 3, Costituzione

Massime

Massima n. 7663

Rientra nella competenza del Pretore modificare i termini della imputazione originaria. Non e', quindi, fondata l'eccezione di inammissibilita', per difetto di rilevanza, della questione di legittimita' costituzionale dell'art. 41, lett. a, della legge 17 agosto 1942, n. 1150 (Legge urbanistica) - sostituito dall'art. 13 della legge 6 agosto 1967, n. 765 - eccezione proposta dall'Avvocatura Generale dello Stato sotto il profilo che dagli atti del procedimento penale risultava la diversa imputazione del reato previsto dall'art. 41, lett. b, della citata legge n. 1150 del 1942.

Massima n. 7664

Non e' fondata la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 41, lett. a, della legge 17 agosto 1942, n. 1150 (Legge urbanistica) - sostituito dall'art. 13 legge 6 agosto 1967, n. 765 sollevata dal Pretore di Bordighera, con ordinanza 14 luglio 1972, in riferimento all'art. 3 della Costituzione. I lavori costituiti da una consistente e vasta modifica degli interni, atta anche a mutare profondamente la destinazione dei locali dell'edificio, richiedono la licenza edilizia - a termini dell'art. 31, primo comma, legge 17 agosto 1942, n. 1150 (modificato dall'art. 13 legge 6 agosto 1967, n. 765) - dato che essi modificano l'edificio preesistente e non sono di modica entita'. (Nella specie il Pretore di Bordighera aveva affermato che l'art. 41, lett. a, legge n. 1150 del 1942 era in contrasto con il principio di eguaglianza dei cittadini davanti alla legge, in quanto considerava illecito penale l'inosservanza delle modalita' esecutive, fissate nella licenza edilizia, anche quando si trattava di lavori di modifica degli interni di fabbricati che - se effettuati senza licenza, in violazione di norme di regolamenti edilizi comunali, nella specie, dell'art. 2 regolamento edilizio del Comune di Bordighera - costituirebbero mero illecito amministrativo).

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 41, lett. a, della legge 17 agosto 1942, n. 1150 (Legge urbanistica) - sostituito dall'art. 13 della legge 6 agosto 1967, n. 765 - sollevata dal pretore di Bordighera, con ordinanza 14 luglio 1972, in riferimento all'art. 3 della Costituzione.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 20 febbraio 1975.

FRANCESCO PAOLO BONIFACIO - GIOVANNI

BATTISTA BENEDETTI - LUIGI OGGIONI -

ANGELO DE MARCO - ERCOLE ROCCHETTI -

ENZO CAPALOZZA - VINCENZO MICHELE

TRIMARCHI - VEZIO CRISAFULLI - PAOLO

ROSSI - LEONETTO AMADEI - EDOARDO

VOLTERRA - GUIDO ASTUTI - MICHELE

ROSSANO.

ARDUINO SALUSTRI - Cancelliere

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.