Sentenza n. 162/1975

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

162/1975

Data di deposito

26 giugno 1975

Data di decisione

17 giugno 1975

Esito

Illegittimità costituzionale

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Paolo Rossi

Presidente

BONIFACIO

ECLI

ECLI:IT:COST:1975:162

Norme oggetto del giudizio

• art. 401, codice di procedura penale 1930

Parametri

• art. 24, comma 2, Costituzione
• art. 24, Costituzione

Massime

Massima n. 7920

L'art. 401 del codice di procedura penale, nella parte in cui fa decorrere il termine di cinque giorni per la deduzione delle nullita' relative intercorse nell'istruzione sommaria dalla notifica all'imputato del decreto di citazione a giudizio, anziche' dalla notificazione al difensore dell'avviso della data fissata per il dibattimento, contrasta con l'art. 24, secondo comma, della Costituzione. Invero posto che il diritto di difesa deve essere garantito in modo adeguato alle circostanze, con modalita' che a queste si adattino, esplicandosi anche come effettiva potesta' di assistenza tecnica e professionale, l'invocato principio costituzionale risulta violato perche' l'art. 401 c.p.p. concede un breve termine per far valere le nullita' relative che decorre tuttavia dalla conoscibilita' dell'atto da parte del diretto interessato, e non del suo difensore, benche' la cognizione di elementi tecnici rientranti nella specifica competenza professionale del difensore sia indispensabile per rendersi conto delle nullita' e far rilevare i vizi invalidanti.

Massima n. 7921

Secondo la giurisprudenza di questa Corte il diritto di difesa, pur potendo atteggiarsi in funzione delle peculiari caratteristiche dei diversi tipi di procedimenti e dei superiori interessi di giustizia, deve essere garantito in modo effettivo e adeguato alle circostanze, con modalita' che a questi si adattino. Il diritto di difesa, inoltre, va inteso come effettiva potesta' di assistenza tecnica e professionale, ed il compito del difensore e' di importanza essenziale, tanto che esso deve considerarsi esercizio di funzione pubblica.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara l'illegittimità costituzionale dell'art. 401 del codice di procedura penale, nella parte in cui fa decorrere il termine di cinque giorni per la deduzione delle nullità relative intercorse nell'istruzione sommaria, dalla notifica all'imputato del decreto di citazione a giudizio anziché dalla notificazione al difensore dell'avviso della data fissata per il dibattimento.

Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 17 giugno 1975.

FRANCESCO PAOLO BONIFACIO - LUIGI

OGGIONI - ANGELO DE MARCO - ERCOLE

ROCCHETTI - ENZO CAPALOZZA - VINCENZO

MICHELE TRIMARCHI - VEZIO CRISAFULLI

- NICOLA REALE - PAOLO ROSSI -

LEONETTO AMADEI - GIULIO GIONFRIDA -

EDOARDO VOLTERRA - GUIDO ASTUTI -

MICHELE ROSSANO.

ARDUINO SALUSTRI - Cancelliere

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.