Sentenza n. 10/1966

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

10/1966

Data di deposito

8 febbraio 1966

Data di decisione

3 febbraio 1966

Esito

Non fondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Michele Fragali

Presidente

AMBROSINI

ECLI

ECLI:IT:COST:1966:10

Norme oggetto del giudizio

• art. 9, comma 2, regio decreto legge n. 1404 del 20 luglio 1934

Parametri

• art. 3, Costituzione

Massime

Massima n. 2496

La deroga alla competenza generale del tribunale dei minorenni prevista dall'art. 9, secondo comma, prima parte, del R.D.L. 20 luglio 1934, n. 1404, quando vi siano coimputati maggiori e minori dei diciotto anni, non contrasta con l'articolo 3 della Costituzione perche' prevede una situazione diversa da quella in cui gli imputati siano solo minori, e rende percio' inevitabile una normativa particolare.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 9, secondo comma, prima parte, del R.D.L. 20 luglio 1934, n. 1404, concernente l'istituzione e il funzionamento del Tribunale dei minorenni, proposta dal Pretore di Iseo con ordinanza del 12 gennaio 1965, in riferimento all'art. 3 della Costituzione.

Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 3 febbraio 1966.

GASPARE AMBROSINI - GIUSEPPE CASTELLI

AVOLIO - ANTONINO PAPALDO - NICOLA

JAEGER - GIOVANNI CASSANDRO - BIAGIO

PETROCELLI - ANTONIO MANCA - ALDO

SANDULLI - GIUSEPPE BRANCA - MICHELE

FRAGALI - COSTANTINO MORTATI -

GIUSEPPE CHIARELLI - GIUSEPPE VERZÌ

- GIOVANNI BATTISTA BENEDETTI -

FRANCESCO PAOLO BONIFACIO.

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.