Sentenza n. 11/1965

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

11/1965

Data di deposito

19 febbraio 1965

Data di decisione

4 febbraio 1965

Esito

Non fondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Biagio Petrocelli

Presidente

AMBROSINI

ECLI

ECLI:IT:COST:1965:11

Norme oggetto del giudizio

• art. 392, codice di procedura penale 1930
• art. 304-ter, codice di procedura penale 1930
• art. 304-bis, codice di procedura penale 1930
• art. 304-quater, codice di procedura penale 1930

Parametri

• art. 24, Costituzione

Massime

Massima n. 2298

Gli artt. 304 bis, 304 ter, 304 quater del codice di procedura penale sono applicabili anche alla istruzione sommaria. E' pertanto infondata la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 392, primo comma, dello stesso codice, in riferimento all'art. 24 della Costituzione.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara non fondata, nei sensi di cui in motivazione, la questione di legittimità costituzionale dell'art. 392, primo comma, in relazione agli artt. 304 bis, 304 ter e 304 quater del Codice di procedura penale, in riferimento all'art. 24 della Costituzione, sollevata con ordinanza del Tribunale di Varese del 7 aprile 1964.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 4 febbraio 1965.

GASPARE AMBROSINI - GIUSEPPE CASTELLI

AVOLIO - ANTONINO PAPALDO - NICOLA

JAEGER - GIOVANNI CASSANDRO - BIAGIO

PETROCELLI - ANTONIO MANCA - ALDO

SANDULLI - GIUSEPPE BRANCA - MICHELE

FRAGALI - COSTANTINO MORTATI -

GIUSEPPE CHIARELLI - GIUSEPPE VERZÌ

- GIOVANNI BATTISTA BENEDETTI -

FRANCESCO PAOLO BONIFACIO.

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.