Sentenza n. 4/1963

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

4/1963

Data di deposito

12 febbraio 1963

Data di decisione

5 febbraio 1963

Esito

Illegittimità costituzionale

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Giuseppe Verzì

Presidente

AMBROSINI

ECLI

ECLI:IT:COST:1963:4

Norme oggetto del giudizio

• art. 12, decreto del Presidente della Repubblica n. 818 del 26 aprile 1957

Parametri

• art. 22, legge n. 218 del 4 aprile 1952
• art. 56, lett.a n.3, legge n. 1155 del 6 aprile 1936
• art. 37, legge n. 218 del 4 aprile 1952
• art. 56, lett.c, legge n. 1155 del 6 aprile 1936
• art. 56, lett.b, legge n. 1155 del 6 aprile 1936
• regio decreto legge n. 1827 del 4 aprile 1935
• art. 76, Costituzione

Massime

Massima n. 1709

Ai sensi dell'art. 56 del R.D. 4 ottobre 1935, n. 1827, convertito nella legge 6 aprile 1936, n. 1155 - tuttora vigente - i contributi figurativi per i periodi di interruzione del lavoro per gravidanza e puerperio sono utili per il computo dell'anno di contribuzione nel biennio precedente l'inizio del periodo di disoccupazione, richiesto dall'articolo 19 del R.D.L. 14 aprile 1939, n. 636, per conseguire la relativa indennita', all'unica condizione che l'assicurazione abbia avuto inizio. L'art. 12, secondo comma, del D.P.R. 26 aprile 1957, n. 818 impone, invece, per la utilizzazione di siffatti periodi, due condizioni del tutto nuove: 1) che vi sia un anno di contribuzione nel quinquennio precedente lo stato di gravidanza (oppure - il che e' equivalente - un anno di lavoro soggetto all'obbligo assicurativo); 2) che l'interessato non sia altrimenti assicurato per i periodi stessi. Tale norma, quindi, non ha carattere transitorio, ne' puo' essere considerata di attuazione o di coordinamento. Onde eccedendo i limiti della delega a tal fine conferita dall'art. 37 della legge 4 aprile 1952 n. 218, va dichiarata viziata di illegittimita' costituzionale in relazione a tale articolo e agli artt. 22 della stessa legge e 56 lettera a) n. 3 e lettera b) e c) del R.D.L. 4 ottobre 1935 n. 1827, convertito in legge 6 aprile 1936 n. 1155 ed in riferimento all'art. 76 della Costituzione.

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara l'illegittimità costituzionale della norma contenuta nell'art. 12, comma secondo, del D.P.R. 26 aprile 1957, n. 818, in relazione agli artt. 22 e 37 della legge 4 aprile 1952, n. 218, 56, lett. a, n. 3, lett. b e c, del R.D.L. 4 ottobre 1935, n. 1827, convertito nella legge 6 aprile 1936, n. 1155, ed in riferimento all'art. 76 della Costituzione.

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 5 febbraio 1963.

GASPARE AMBROSINI - GIUSEPPE CASTELLI

AVOLIO - ANTONINO PAPALDO - NICOLA

JAEGER - BIAGIO PETROCELLI - ANTONIO

MANCA - ALDO SANDULLI - GIUSEPPE

BRANCA - MICHELE FRAGALI - COSTANTINO

MORTATI - GIUSEPPE CHIARELLI -

GIUSEPPE VERZÌ

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.