Art. 43-bis — SICAV che designano una SGR o una società di gestione armonizzata
ARTICOLO NON PIÙ PREVISTO A SEGUITO DELLA SOSTITUZIONE DELLA PARTE II, TITOLO III, CAPO I, DISPOSTA DAL D.LGS. 4 MARZO 2014, N.
ARTICOLO NON PIÙ PREVISTO A SEGUITO DELLA SOSTITUZIONE DELLA PARTE II, TITOLO III, CAPO I, DISPOSTA DAL D.LGS. 4 MARZO 2014, N.
L’articolo non è più previsto nel testo vigente del Testo Unico della Finanza. La sua eliminazione è collegata alla sostituzione di una parte della disciplina degli intermediari, disposta nel 2014. Dal testo fornito non si possono ricavare né il contenuto della regola precedente né le regole oggi applicabili alle SICAV che designano una società di gestione.
La disposizione segnala che la disciplina è stata riordinata e che questa norma non costituisce più una regola vigente. Ciò evita di applicare oggi un riferimento superato senza verificare la disciplina attuale.
No, non come norma vigente: il testo fornito precisa che l’articolo non è più previsto. Per una controversia occorre individuare la disciplina applicabile al caso concreto.
Non necessariamente. L’eliminazione dell’articolo, da sola, non consente di concludere che l’operazione sia vietata: bisogna verificare le regole oggi applicabili.
Il titolo indica che riguardava SICAV che designavano una SGR o una società di gestione armonizzata, ma il testo fornito non contiene le disposizioni operative precedenti.
Occorre consultare il testo vigente del Testo Unico della Finanza e le eventuali disposizioni attuative pertinenti, verificando che siano aggiornate.
Il testo fornito non chiarisce gli effetti sugli atti precedenti. Per stabilirli servono le disposizioni transitorie e la disciplina applicabile al momento dell’atto.