Ai fini del presente testo unico: ai fini dell'applicazione delle cause di esclusione e di cessazione dal concordato preventivo biennale previste dagli articoli 94, comma 1, lettera e) e 105, comma 1, lettera d), per operazioni di conferimento si intendono esclusivamente quelle che hanno a oggetto un'azienda o un ramo di azienda.
Per le specifiche cause di esclusione o cessazione dal concordato preventivo biennale indicate dalla norma, conta come conferimento soltanto quello che riguarda un’azienda o una sua parte organizzata. Il conferimento di denaro, di un singolo immobile o di altri beni isolati non rientra in questa definizione. La regola vale per quelle cause specifiche: non stabilisce che ogni conferimento d’azienda comporti automaticamente l’esclusione o la cessazione, perché vanno verificati anche gli altri requisiti previsti.
La norma chiarisce quali operazioni rilevano, evitando che conferimenti di beni non organizzati come azienda o ramo d’azienda siano trattati allo stesso modo. In questo modo rende più prevedibile l’applicazione delle specifiche cause di esclusione e cessazione dal concordato.
No. Il conferimento di denaro non riguarda un’azienda o un suo ramo e, quindi, non rientra nella definizione prevista per le cause indicate.
Il trasferimento isolato di un immobile non è un conferimento di azienda o di ramo d’azienda ai fini delle cause considerate.
L’operazione rientra nella definizione prevista. La sua rilevanza concreta per l’esclusione o la cessazione dipende però anche dagli altri presupposti applicabili.
Non automaticamente. La norma considera soltanto i conferimenti che hanno a oggetto un’azienda o un ramo d’azienda; occorre quindi valutare che cosa sia effettivamente conferito.
No. La precisazione riguarda le cause di esclusione e cessazione dal concordato preventivo biennale espressamente indicate, non ogni effetto fiscale del conferimento.