Art. 81 — Sospensione delle azioni

L'autorità giurisdizionale competente di uno Stato membro che venga a conoscenza di azioni riguardanti lo stesso oggetto relativamente al trattamento dello stesso titolare del trattamento o dello stesso responsabile del trattamento pendenti presso un'autorità giurisdizionale in un altro Stato membro, prende contatto con tale autorità giurisdizionale nell'altro Stato membro per confermare l'esistenza delle azioni.

Qualora azioni riguardanti lo stesso oggetto relativamente al trattamento dello stesso titolare del trattamento o dello stesso responsabile del trattamento siano pendenti presso un'autorità giurisdizionale in un altro Stato membro, qualunque autorità giurisdizionale competente successivamente adita può sospendere le azioni.

Se tali azioni sono pendenti in primo grado, qualunque autorità giurisdizionale successivamente adita può parimenti dichiarare la propria incompetenza su richiesta di una delle parti a condizione che l'autorità giurisdizionale adita per prima sia competente a conoscere delle domande proposte e la sua legge consenta la riunione dei procedimenti.

Testo vigente al 4 maggio 2016. Fonte: EUR-Lex, © Unione europea, dati aperti con licenza CC BY 4.0. Solo il testo pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea ha carattere di ufficialità. Fonti e licenze →

Spiegazione

La norma riguarda cause in corso in Stati membri diversi che trattano la stessa questione e lo stesso trattamento di dati da parte del medesimo titolare o responsabile. Il giudice che scopre l’esistenza dell’altra causa contatta il giudice straniero per verificarla. Il giudice adito dopo può sospendere il procedimento. Se entrambe le cause sono ancora in primo grado, può anche dichiararsi incompetente, ma solo su richiesta di una parte e se il primo giudice è competente e la sua legge consente di riunire i procedimenti.

Perché esiste questa norma

La norma riduce il rischio di decisioni contrastanti su controversie sostanzialmente identiche in Paesi diversi. Favorisce il coordinamento tra giudici e, quando possibile, la trattazione unitaria delle cause.

Domande frequenti

Due cause riguardano lo stesso titolare, ma trattamenti di dati diversi: si applica questa norma?

Non per il solo fatto che il titolare sia lo stesso. Le cause devono riguardare anche lo stesso oggetto e lo stesso trattamento.

Il giudice deve verificare con quello dell’altro Stato che la causa sia davvero pendente?

Sì. Quando viene a conoscenza di una causa con i requisiti indicati, deve contattare l’altro giudice per confermarne l’esistenza.

Il mio procedimento viene sospeso automaticamente se esiste una causa analoga in un altro Stato membro?

No. Il giudice adito successivamente può sospenderlo, ma la sospensione non è automatica.

Posso chiedere che il giudice adito dopo si dichiari incompetente?

Sì, se le cause sono ancora in primo grado. La dichiarazione è possibile solo su richiesta di una parte e se il primo giudice è competente e la sua legge consente la riunione.

Se la causa nello Stato estero è già in appello, il giudice adito dopo può comunque dichiararsi incompetente ai sensi di questa norma?

La possibilità di dichiararsi incompetente prevista dalla norma vale quando le cause sono pendenti in primo grado. Resta distinta la possibilità di sospendere il procedimento.

Capo VIII — Mezzi di ricorso, responsabilità e sanzioni