Art. 27 — Consulenti in materie regolate da norme corporative o da accordi economici
Per le controversie indicate negli articoli 467 e seguenti del codice i consulenti tecnici sono scelti possibilmente nell'albo formato norma dell'articolo 25.
Spiegazione
Nelle controversie richiamate dagli articoli 467 e seguenti del codice, il consulente tecnico dovrebbe essere scelto, quando possibile, tra le persone iscritte nell’albo previsto dall’articolo 25. L’iscrizione è quindi una preferenza per la scelta, non una condizione inderogabile. La disposizione riguarda la selezione del consulente tecnico e non stabilisce tempi o modalità ulteriori.
Perché esiste questa norma
La norma favorisce il ricorso a consulenti inseriti in un albo, così da orientare la scelta verso persone riconosciute come idonee. La formula «possibilmente» conserva un margine di flessibilità quando la scelta dall’albo non sia praticabile.
Domande frequenti
Il consulente deve necessariamente essere iscritto all’albo?
No. La norma indica di preferire una persona iscritta all’albo, ma non rende l’iscrizione un requisito inderogabile.
Chi sceglie il consulente tecnico?
La disposizione disciplina i criteri della scelta, ma non attribuisce alle parti il potere di nominarlo. Le parti possono formulare richieste, senza che ciò garantisca la nomina del professionista indicato.
Che cosa succede se non si trova nell’albo un consulente adatto?
La parola «possibilmente» consente di non limitare la scelta agli iscritti quando ciò non sia praticabile. L’articolo, però, non precisa le circostanze in cui si possa ricorrere a una persona esterna.
Questa regola vale per qualsiasi controversia civile?
No. Si riferisce alle controversie richiamate dagli articoli 467 e seguenti del codice, non a ogni causa civile.
L’articolo indica entro quando deve essere scelto il consulente?
No. Stabilisce una preferenza per la scelta dall’albo, ma non prevede un termine per la nomina.