Salvo che il presente codice disponga diversamente, il giudice provvede con ordinanza in tutti i casi in cui non definisce nemmeno in parte il giudizio.
Il giudice pronuncia sentenza non definitiva quando decide solo su alcune delle questioni, anche se adotta provvedimenti istruttori per l'ulteriore trattazione della causa.
Spiegazione
Se il giudice deve compiere un passaggio nel processo senza decidere, neppure in parte, la controversia, lo fa con un’ordinanza. Se invece risolve alcune questioni ma lascia ancora aspetti da trattare, pronuncia una sentenza non definitiva. Può farlo anche quando dispone attività istruttorie prima di proseguire. La decisione, quindi, può riguardare solo una parte della causa senza chiuderla.
Perché esiste questa norma
La norma distingue gli atti con cui il giudice gestisce il processo dalle decisioni che risolvono, almeno in parte, le questioni sottoposte alla sua attenzione. In questo modo chiarisce la natura del provvedimento anche quando la causa deve proseguire.
Domande frequenti
Il giudice può decidere una questione e rinviare il resto della causa?
Sì. Se decide alcune questioni ma lascia che il processo continui sulle altre, pronuncia una sentenza non definitiva.
Se il giudice dispone una perizia senza decidere la controversia, che provvedimento emette?
In linea generale, un’ordinanza, perché sta dando corso al processo senza definirlo, nemmeno in parte.
Una sentenza non definitiva significa che ho già vinto la causa?
Non necessariamente. Significa che il giudice ha deciso alcune questioni, ma la causa prosegue per gli aspetti ancora da trattare.
Il giudice può pronunciare una sentenza non definitiva e poi disporre altre prove?
Sì. La norma lo consente: la decisione su alcune questioni può accompagnarsi a provvedimenti istruttori per proseguire il processo.
Se il giudice rinvia l’udienza senza affrontare le mie ragioni, ha deciso la causa?
No. Se non definisce nemmeno in parte il giudizio, il provvedimento è un’ordinanza e la causa resta da decidere.