Art. 456 — Circostanze aggravanti

Le pene stabilite negli articoli 453 e 455 sono aumentate se dai fatti ivi preveduti deriva una diminuzione nel prezzo della valuta o dei titoli di Stato, o ne è compromesso il credito nei mercati interni o esteri.

Note di aggiornamento (1)
  • (181) Il D.Lgs. 24 giugno 1998, n. 213, come modificato dal D.L. 25 settembre 2001, n. 350, convertito, con modificazioni, dalla L. 23 novembre 2001, n. 409, ha disposto (con l'art. 52-quater, comma 3) che per il delitto previsto dal presente articolo, se commesso entro il 1 gennaio 2002, la pena stabilita è diminuita di un terzo, salvo che, nei casi di falsificazione, il colpevole abbia posto in circolazione le monete o i valori di bollo successivamente a tale data.
Testo vigente al 16 luglio 2026. Fonte: Normattiva — Presidenza del Consiglio dei Ministri, dati aperti con licenza CC BY 4.0, riprodotti gratuitamente. I testi della banca dati Normattiva non hanno carattere di ufficialità: l’unico testo ufficiale è quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Fonti e licenze →

Spiegazione

La pena per i fatti richiamati dagli articoli 453 e 455 aumenta quando la falsificazione o l’alterazione provoca un effetto negativo rilevante sul valore della valuta o dei titoli di Stato. L’aggravamento ricorre anche quando viene compromessa la fiducia accordata a tali strumenti nei mercati italiani o stranieri. Non basta, quindi, l’esistenza della falsità: deve risultare un concreto pregiudizio economico o reputazionale collegato al fatto.

Perché esiste questa norma

La norma tutela la fiducia pubblica nella valuta e nei titoli di Stato, considerata essenziale per la stabilità degli scambi e del credito pubblico. La maggiore pena si giustifica perché il danno supera quello derivante dalla singola falsità e può ripercuotersi sull’economia nazionale o sulla credibilità finanziaria anche internazionale.

Domande frequenti

Se vengono spese poche banconote false, l’aggravante si applica automaticamente?

No. Occorre dimostrare che da quel fatto sia derivata una diminuzione del valore della valuta oppure un concreto compromissione del credito nei mercati.

L’aggravante riguarda soltanto la moneta circolante?

No. Può riguardare anche i titoli di Stato, se la falsità ne riduce il prezzo o ne compromette la fiducia sui mercati.

È sufficiente che il fatto possa danneggiare i mercati in futuro?

La disposizione richiede che il danno sia derivato dal fatto. Una possibilità astratta o un timore non equivalgono, di per sé, alla diminuzione del prezzo o alla compromissione del credito.

Il danno deve verificarsi necessariamente in Italia?

No. La norma considera sia i mercati interni sia quelli esteri; pertanto l’effetto pregiudizievole può manifestarsi anche fuori dall’Italia.

Chi stabilisce se il valore della valuta o dei titoli è diminuito?

La valutazione spetta all’autorità giudiziaria, sulla base delle prove disponibili, comprese le variazioni di prezzo e gli effetti sulla fiducia dei mercati.

CAPO I — Della falsità in monete, in carte di pubblico credito e in valori di bollo