Art. 18 — Separazione di processi

La separazione di processi è disposta, salvo che il giudice ritenga la riunione assolutamente necessaria per l'accertamento dei fatti:

a) se, nell'udienza preliminare, nei confronti di uno o più imputati o per una o più imputazioni è possibile pervenire prontamente alla decisione, mentre nei confronti di altri imputati o per altre imputazioni è necessario acquisire ulteriori informazioni a norma dell'articolo 422;

b) se nei confronti di uno o più imputati o per una o più imputazioni è stata ordinata la sospensione del procedimento;

c) se uno o più imputati non sono comparsi al dibattimento per nullità dell'atto di citazione o della sua notificazione, per legittimo impedimento o per mancata conoscenza incolpevole dell'atto di citazione;

d) se uno o più difensori di imputati non sono comparsi al dibattimento per mancato avviso ovvero per legittimo impedimento;

e) se nei confronti di uno o più imputati o per una o più imputazioni l'istruzione dibattimentale risulta conclusa, mentre nei confronti di altri imputati o per altre imputazioni è necessario il compimento di ulteriori atti che non consentono di pervenire prontamente alla decisione;

e-bis) se uno o più imputati dei reati previsti dall'articolo 407, comma 2, lettera a), è prossimo ad essere rimesso in libertà per scadenza dei termini per la mancanza di altri titoli di detenzione.

Fuori dei casi previsti dal comma 1, la separazione può essere altresì disposta, sull'accordo delle parti, qualora il giudice la ritenga utile ai fini della speditezza del processo.

Testo vigente al 9 agosto 2026. Fonte: Normattiva — Presidenza del Consiglio dei Ministri, dati aperti con licenza CC BY 4.0, riprodotti gratuitamente. I testi della banca dati Normattiva non hanno carattere di ufficialità: l’unico testo ufficiale è quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Fonti e licenze →

Spiegazione

La separazione divide un processo unico in procedimenti distinti, così che alcune parti possano arrivare più rapidamente alla decisione. Di regola è disposta quando, per alcuni imputati o accuse, il processo è pronto, mentre per altri servono ulteriori attività, oppure quando assenze, sospensioni o impedimenti ne rallentano lo svolgimento. Il giudice può evitarla se ritiene indispensabile mantenere insieme i procedimenti per accertare correttamente i fatti. Fuori da questi casi, può separare i processi se tutte le parti sono d’accordo e ciò rende il procedimento più rapido.

Perché esiste questa norma

La norma tutela la ragionevole durata del processo e impedisce che la posizione di alcuni imputati resti bloccata dai tempi necessari per altri. Al contempo preserva l’unità dell’accertamento quando la trattazione congiunta è indispensabile per ricostruire correttamente i fatti.

Domande frequenti

Se per un imputato il processo è già pronto e per un altro servono nuove informazioni, che cosa può accadere?

Il giudice può separare i procedimenti, consentendo di decidere subito la posizione già istruita e di proseguire separatamente quella che richiede ulteriori approfondimenti.

L’assenza dell’imputato al dibattimento comporta sempre la separazione?

No. La separazione è prevista quando l’assenza dipende da una citazione nulla o non conosciuta senza colpa, oppure da un legittimo impedimento. Il giudice può comunque mantenere la riunione se la ritiene indispensabile per accertare i fatti.

Che cosa succede se manca il difensore di uno degli imputati?

Se il difensore non è comparso perché non ha ricevuto l’avviso o per un legittimo impedimento, il giudice può separare i processi, salvo che la trattazione congiunta sia assolutamente necessaria.

La scadenza dei termini di custodia può accelerare la separazione?

Sì. Quando un imputato per uno dei reati indicati nel testo rischia di essere rimesso in libertà per scadenza dei termini e non esistono altri titoli di detenzione, la separazione può evitare che il processo comune determini quel ritardo.

Le parti possono chiedere insieme la separazione anche in situazioni diverse da quelle indicate?

Sì, se tutte le parti concordano e il giudice ritiene che la separazione favorisca la speditezza del processo. La decisione resta comunque del giudice, non deriva automaticamente dall’accordo.

Richiamato da

Capo III — RIUNIONE E SEPARAZIONE DI PROCESSI