Il terzo opponente non può provare con testimoni il suo diritto sui beni mobili pignorati nella casa o nell'azienda del debitore, tranne che l'esistenza del diritto stesso sia resa verosimile dalla professione o dal commercio esercitati dal terzo o dal debitore.
Se un bene mobile viene pignorato nella casa o nell’azienda del debitore, chi sostiene di esserne proprietario non può dimostrarlo con testimoni. La regola può non applicarsi quando il mestiere o l’attività commerciale del terzo o del debitore rende credibile che il bene appartenga al terzo. La limitazione riguarda la prova testimoniale: non significa, da sola, che ogni altra forma di prova sia esclusa. Per esempio, la natura dell’attività svolta può rendere plausibile che alcuni strumenti presenti nei locali appartengano a un professionista esterno.
La norma mira a contrastare dichiarazioni testimoniali poco affidabili sulla proprietà dei beni trovati nei locali del debitore, che potrebbero ostacolare il pignoramento. La deroga considera però situazioni in cui il lavoro o il commercio rende plausibile che i beni appartengano a un terzo.
In linea generale, no: per i beni mobili pignorati nella casa del debitore la prova testimoniale è limitata. La norma ammette un’eccezione quando l’attività del terzo o del debitore rende credibile la proprietà del terzo.
La disposizione riguarda i beni pignorati nella casa o nell’azienda del debitore. Non descrive il caso di un bene pignorato nei locali del terzo.
La professione esercitata dal terzo può rendere verosimile che gli attrezzi siano suoi. In tale situazione può operare l’eccezione alla limitazione della prova testimoniale.
L’articolo limita la prova testimoniale, ma non afferma che siano vietati i documenti. La loro rilevanza e sufficienza dipendono dalla situazione concreta.
No: la disposizione si riferisce ai beni mobili. Non disciplina la prova della proprietà di un immobile.