Art. 462 — Patrocinio

ARTICOLO NON PIÙ PREVISTO A SEGUITO DELLA SOSTITUZIONE DEL TITOLO IV DEL LIBRO II DISPOSTA DALLA L. 11 AGOSTO 1973, N.

Testo vigente al 5 marzo 2026. Fonte: Normattiva — Presidenza del Consiglio dei Ministri, dati aperti con licenza CC BY 4.0, riprodotti gratuitamente. I testi della banca dati Normattiva non hanno carattere di ufficialità: l’unico testo ufficiale è quello pubblicato nella Gazzetta Ufficiale. Fonti e licenze →

Spiegazione

Questo articolo non contiene una regola applicabile: la disposizione è indicata come non più prevista dopo la sostituzione del titolo dedicato alle controversie di lavoro, avvenuta nel 1973. Non stabilisce quindi chi possa essere assistito da un difensore né come debba svolgersi una causa previdenziale. Per conoscere le regole oggi applicabili occorre fare riferimento alla disciplina vigente, non a questo articolo.

Perché esiste questa norma

La disposizione è stata superata nell’ambito della revisione delle norme processuali sulle controversie di lavoro e previdenziali. La sua funzione attuale è soltanto storica: evitare che un testo non più vigente venga scambiato per una regola applicabile.

Domande frequenti

Posso usare questo articolo per sapere se devo avere un avvocato in una causa previdenziale?

No. L’articolo non è più previsto e non disciplina l’assistenza legale nelle cause attuali.

La sua abrogazione significa che oggi non posso farmi assistere da un difensore?

No. Da questa disposizione non si può ricavare una risposta sulle regole oggi vigenti; occorre verificare la disciplina attuale.

Questo articolo si applica a una causa per una prestazione previdenziale iniziata oggi?

No. È indicato come non più previsto a seguito della sostituzione delle norme del titolo in cui era collocato.

Posso citare l’articolo in un ricorso attuale per chiedere il patrocinio?

Non come norma vigente: il testo fornito segnala che la disposizione non è più prevista. La richiesta va valutata secondo le regole attualmente applicabili.

L’articolo chiarisce quale giudice decide una controversia previdenziale?

No. Il testo non contiene una regola sulla competenza del giudice, ma soltanto l’indicazione che la disposizione non è più prevista.

CAPO II — Delle controversie in materia di previdenza e di assistenza obbligatorie