Art. 266 — Revisione del conto approvato
La revisione del conto che la parte ha approvato può essere chiesta, anche in separato processo, soltanto in caso di errore materiale, omissione, falsità o duplicazione di partite.
La revisione del conto che la parte ha approvato può essere chiesta, anche in separato processo, soltanto in caso di errore materiale, omissione, falsità o duplicazione di partite.
Quando una parte ha già approvato un rendiconto, non può normalmente chiederne una nuova verifica solo perché ha cambiato idea o non condivide più il risultato. La revisione è possibile soltanto se il conto contiene un errore materiale, una voce omessa, dati falsi oppure una stessa voce conteggiata due volte. La richiesta può essere presentata anche con una causa separata, ma deve riguardare uno di questi difetti specifici.
La norma tutela la stabilità dell’approvazione del conto e l’affidamento della parte che vi ha fatto riferimento. Al tempo stesso consente di correggere irregolarità oggettive che renderebbero ingiusto mantenere fermo un risultato viziato.
No. Il mero ripensamento o il dissenso sul risultato non bastano; occorre dimostrare uno specifico errore materiale, un’omissione, una falsità o una duplicazione.
Si tratta, in concreto, di un errore oggettivo nella redazione o nei calcoli, come una cifra trascritta male o una somma sbagliata, non di una diversa valutazione giuridica o contabile.
Sì, l’omissione di una voce rientra tra i casi che possono giustificare la revisione, purché l’omissione sia specificamente individuata e dimostrata.
No. La falsità è espressamente riconosciuta come motivo di revisione, anche se il conto era stato precedentemente approvato.
No. La revisione può essere chiesta anche in un processo separato, purché la domanda sia fondata su uno dei quattro vizi previsti.