Il tribunale può in ogni tempo, su proposta del giudice delegato o su richiesta del comitato dei creditori o d'ufficio, revocare il curatore.
Il tribunale provvede con decreto motivato, sentiti il curatore e il comitato dei creditori.
Contro il decreto di revoca o di rigetto dell'istanza di revoca del curatore è ammesso il reclamo alla corte di appello previsto dall'articolo 124. Il reclamo non sospende l'efficacia del decreto.
Se il curatore non è più idoneo a svolgere l’incarico, il tribunale può sostituirlo in qualunque momento. Può farlo su proposta del giudice delegato, su richiesta del comitato dei creditori oppure di propria iniziativa. Prima di decidere deve ascoltare il curatore e il comitato, e deve spiegare le ragioni della decisione. La revoca e il rifiuto di revocare possono essere contestati davanti alla corte di appello, ma la contestazione non sospende gli effetti del provvedimento.
La norma tutela il corretto svolgimento della liquidazione e gli interessi coinvolti, consentendo di rimuovere un curatore quando necessario. Il contraddittorio e l’obbligo di motivare la decisione garantiscono che la revoca non sia arbitraria; la mancata sospensione evita che il reclamo blocchi nel frattempo la procedura.
La richiesta può provenire dal comitato dei creditori; il giudice delegato può proporre la revoca. Il tribunale può inoltre intervenire di propria iniziativa.
No. Prima di decidere, il tribunale deve sentire il curatore e il comitato dei creditori.
Sì. La decisione deve essere presa con un decreto motivato, cioè deve indicare le ragioni della revoca.
Sì. È possibile presentare reclamo alla corte di appello anche contro il rigetto della richiesta di revoca.
No. Il reclamo non sospende l’efficacia del decreto, sia quando dispone la revoca sia quando respinge la richiesta.