Art. 2959 — Ammissioni di colui che oppone la prescrizione
L'eccezione è rigettata, se chi oppone la prescrizione nei casi indicati dagli articoli 2954, 2955 e 2956 ha comunque ammesso in giudizio che l'obbligazione non è stata estinta.
L'eccezione è rigettata, se chi oppone la prescrizione nei casi indicati dagli articoli 2954, 2955 e 2956 ha comunque ammesso in giudizio che l'obbligazione non è stata estinta.
Per alcune prescrizioni presuntive, previste dagli articoli 2954, 2955 e 2956, il debitore può chiedere che la pretesa sia respinta sostenendo che il debito si presume pagato. Se però, durante il processo, ammette che il debito non è stato pagato o comunque estinto, questa difesa non può essere accolta. Conta quindi ciò che il debitore riconosce in giudizio, non soltanto il decorso del tempo.
La norma impedisce che una presunzione di pagamento prevalga sulle parole dello stesso debitore, quando questi riconosce in giudizio che il debito è ancora dovuto. In questo modo tutela la coerenza della difesa e l’affidamento del creditore.
No. Se ammetti in giudizio che il debito non è stato estinto, l’eccezione di prescrizione presuntiva deve essere respinta.
No. L’articolo si riferisce ai casi di prescrizione presuntiva indicati dagli articoli 2954, 2955 e 2956.
La regola qui descritta riguarda l’ammissione fatta in giudizio. L’articolo non stabilisce lo stesso effetto automatico per una dichiarazione resa fuori dal processo.
L’articolo non disciplina espressamente l’ammissione parziale. L’effetto dipende da che cosa sia stato riconosciuto in giudizio e dalla concreta controversia.
No: la norma richiede che sia stato il debitore a riconoscere in giudizio che l’obbligazione non è stata estinta. La mera affermazione del creditore non equivale a tale ammissione.