L'atto di ricognizione o di rinnovazione fa piena prova delle dichiarazioni contenute nel documento originale, se non si dimostra, producendo quest'ultimo, che vi è stato errore nella ricognizione o nella rinnovazione.
Se un documento successivo riconosce o rinnova un documento precedente, le dichiarazioni riportate in quest’ultimo possono essere provate anche attraverso il documento successivo. Chi sostiene che il contenuto sia stato riportato male deve mostrare il documento originale e dimostrare l’errore. Per esempio, una semplice contestazione non basta se non viene prodotto l’originale. La norma riguarda la prova delle dichiarazioni contenute nel documento, non garantisce da sola che i fatti dichiarati siano veri.
La norma tutela l’affidamento creato da un atto che conferma o rinnova un documento precedente. Al tempo stesso, consente di correggere eventuali errori, ma richiede che siano verificati confrontando l’atto successivo con l’originale.
Sì, ma per dimostrare che il rinnovo ha riportato male le dichiarazioni occorre produrre il documento precedente e provare l’errore.
No. La norma richiede che l’errore sia dimostrato producendo il documento originale.
La norma collega la prova dell’errore alla produzione dell’originale. Se non è disponibile, la dimostrazione può risultare difficile e va valutata sulla base delle circostanze concrete.
Per provare l’errore nella rinnovazione devi produrre l’originale, così da consentire il confronto tra i due documenti.
Non necessariamente: la norma attribuisce efficacia probatoria alle dichiarazioni contenute nel documento originale, ma non afferma che ogni fatto dichiarato sia per ciò solo vero.