Non è ammessa la ripetizione di quanto è stato spontaneamente prestato in esecuzione di doveri morali o sociali, salvo che la prestazione sia stata eseguita da un incapace.
I doveri indicati dal comma precedente, e ogni altro per cui la legge non accorda azione ma esclude la ripetizione di ciò che è stato spontaneamente pagato, non producono altri effetti.
Quando una persona paga spontaneamente per adempiere a un dovere morale o sociale, normalmente non può poi chiedere indietro quanto versato. La regola vale solo se il pagamento è stato consapevole e volontario. Se chi ha pagato era incapace, può invece domandare la restituzione. Questi doveri non possono essere imposti con un’azione giudiziaria e, salvo il divieto di ripetizione previsto dalla legge, non producono ulteriori effetti giuridici.
La norma tutela la stabilità di prestazioni conformi a valori di solidarietà, correttezza o riconoscenza, anche quando non sono giuridicamente obbligatorie. Al tempo stesso protegge l’incapace, escludendo che una prestazione effettuata senza piena capacità lo vincoli definitivamente.
Di regola no, se il pagamento era spontaneo e collegato a un dovere morale o familiare. La restituzione può essere valutata diversamente se mancava una libera volontà o se chi ha pagato era incapace.
Non necessariamente. Se il pagamento è stato spontaneo e rientra tra quelli per cui la legge esclude la ripetizione, quanto versato non può essere richiesto indietro.
No. Il dovere morale o sociale non attribuisce, da solo, al beneficiario il potere di costringere il debitore a eseguire la prestazione.
Sì, la norma fa espressamente salva la ripetizione quando la prestazione è stata eseguita da una persona incapace. Occorre comunque dimostrare l’incapacità e il pagamento.
No. Il pagamento di un dovere morale o sociale non produce, oltre alla stabilità della prestazione, ulteriori effetti giuridici, salvo quanto eventualmente previsto da una diversa norma.