Art. 1987 — Efficacia delle promesse
La promessa unilaterale di una prestazione non produce effetti obbligatori fuori dei casi ammessi dalla legge.
La promessa unilaterale di una prestazione non produce effetti obbligatori fuori dei casi ammessi dalla legge.
Dire che si farà qualcosa o che si darà una somma non basta, da solo, a creare un obbligo giuridico. La promessa è vincolante soltanto quando la legge riconosce quel particolare tipo di promessa. Perciò, se chi promette cambia idea, l’altra persona non può pretendere automaticamente l’adempimento: occorre verificare se la promessa rientra in un caso previsto dalla legge.
La norma tutela la certezza dei rapporti giuridici, evitando che ogni dichiarazione di intenti diventi un debito. Al tempo stesso, lascia efficaci le promesse alle quali la legge attribuisce specificamente valore obbligatorio.
Non necessariamente. La promessa, da sola, non è sempre sufficiente a creare un obbligo: bisogna verificare se ricorrono i requisiti di un accordo o di un caso in cui la legge riconosce efficacia alla promessa.
Il mezzo usato non basta a renderla vincolante. Conta se la promessa rientra in un caso al quale la legge attribuisce effetti obbligatori e se ne ricorrono i requisiti.
Una promessa al pubblico può rientrare tra i casi disciplinati dalla legge, ma la sua efficacia dipende dalle condizioni e dai requisiti previsti per quella specifica fattispecie.
La dichiarazione, considerata da sola, non rende sempre esigibile il regalo. Occorre verificare se la promessa rispetta la disciplina legale applicabile alla specifica attribuzione.
Non è automatico. La possibilità di pretenderla dipende da come è stata formulata la promessa e, soprattutto, dal fatto che ricada in un caso a cui la legge riconosce efficacia obbligatoria.