Le alienazioni, le convenzioni e gli atti giuridici in genere, compiuti contro i divieti stabiliti dalle disposizioni del Titolo I della Parte seconda, o senza l'osservanza delle condizioni e modalità da esse prescritte, sono nulli.
Resta salva la facoltà del Ministero di esercitare la prelazione ai sensi dell'articolo 61, comma 2.
Spiegazione
Se un bene culturale viene venduto o coinvolto in un accordo in violazione dei divieti previsti dalla Parte seconda, oppure senza rispettare le condizioni e le modalità richieste, l’atto è nullo. La regola riguarda anche altri atti giuridici, non soltanto le vendite. La nullità non esclude che il Ministero possa esercitare la prelazione nei casi previsti dall’articolo 61, comma 2.
Perché esiste questa norma
La norma tutela i beni culturali, impedendo che trasferimenti o accordi conclusi in violazione delle regole di protezione producano effetti validi. Preserva inoltre la possibilità per il Ministero di esercitare la prelazione nei casi previsti.
Domande frequenti
Ho venduto un bene culturale senza rispettare le modalità richieste: la vendita vale?
No. Se sono state omesse le modalità prescritte dalle disposizioni richiamate, la vendita è nulla.
Un accordo che viola un divieto relativo a un bene culturale è valido?
No. Anche le convenzioni contrarie ai divieti previsti dalla Parte seconda sono nulle.
La regola riguarda soltanto compravendite?
No. Si applica anche alle convenzioni e agli atti giuridici in genere che violano i divieti o le condizioni e modalità prescritte.
Se l’atto è nullo, il Ministero perde comunque la possibilità di esercitare la prelazione?
No. L’articolo fa salva la facoltà del Ministero di esercitare la prelazione nei casi previsti dall’articolo 61, comma 2.
Un atto che rispetta i divieti e le modalità richieste è nullo in base a questa norma?
Non per il solo effetto di questa disposizione: essa dichiara nulli gli atti compiuti contro i divieti o senza osservare le condizioni e modalità prescritte.