Art. 128 — Notifiche effettuate a norma della legislazione precedente
I beni culturali di cui all'articolo 10, comma 3, per i quali non sono state rinnovate e trascritte le notifiche effettuate a norma delle leggi 20 giugno 1909, n. 364 e 11 giugno 1922, n. 778, sono sottoposti al procedimento di cui all'articolo 14. Fino alla conclusione del procedimento medesimo, dette notifiche restano comunque valide agli effetti di questa Parte.
Conservano altresì efficacia le notifiche effettuate a norma dell'articolo 22 della legge 22 dicembre 1939, n. 2006, degli articoli 2, 3, 5 e 21 della legge 1 giugno 1939, n. 1089 e le dichiarazioni adottate e notificate a norma dell'articolo 36 del decreto del Presidente della Repubblica 30 settembre 1963, n. 1409 e degli articoli 6, 7, 8 e 49 del decreto legislativo 29 ottobre 1999, n. 490.
In presenza di elementi di fatto sopravvenuti ovvero precedentemente non conosciuti o non valutati, il Ministero può rinnovare, d'ufficio o a richiesta del proprietario, possessore o detentore interessati, il procedimento di dichiarazione dei beni che sono stati oggetto delle notifiche di cui al comma 2, al fine di verificare la perdurante sussistenza dei presupposti per l'assoggettamento dei beni medesimi alle disposizioni di tutela.
Avverso il provvedimento di rigetto dell'istanza di rinnovo del procedimento di dichiarazione, prodotta ai sensi del comma 3, ovvero avverso la dichiarazione conclusiva del procedimento medesimo, anche quando esso sia stato avviato d'ufficio, è ammesso ricorso amministrativo ai sensi dell'articolo 16.
Spiegazione
Alcuni vincoli culturali notificati secondo leggi precedenti restano efficaci anche se non sono stati aggiornati secondo le modalità richieste. Per i beni interessati da determinate notifiche più risalenti, deve essere avviato il procedimento previsto dall’articolo 14; nel frattempo la tutela continua. Se emergono fatti nuovi o prima ignorati, il Ministero può riesaminare la dichiarazione, anche su richiesta di chi possiede o detiene il bene. Contro il rigetto della richiesta o la dichiarazione conclusiva è possibile presentare ricorso amministrativo ai sensi dell’articolo 16.
Perché esiste questa norma
La norma evita che la tutela dei beni culturali venga meno soltanto perché le notifiche furono adottate secondo discipline precedenti. Consente inoltre di verificare se i vincoli siano ancora giustificati quando emergono elementi nuovi o non considerati.
Domande frequenti
Una vecchia notifica di vincolo è ancora valida se non è stata aggiornata?
Per le notifiche indicate dalla norma, resta valida fino alla conclusione del procedimento previsto dall’articolo 14.
Ho acquistato un bene con una notifica risalente: il vincolo è cessato?
Non per il solo fatto che la notifica sia risalente. Le notifiche e dichiarazioni elencate dalla norma conservano efficacia.
Posso chiedere al Ministero di riesaminare il vincolo sul mio bene?
Sì, se vi sono fatti sopravvenuti o elementi prima non conosciuti o non valutati. La richiesta può essere presentata dal proprietario, dal possessore o dal detentore interessato.
Il Ministero può riesaminare il vincolo senza una mia richiesta?
Sì. In presenza di elementi rilevanti nuovi o precedentemente non considerati, può avviare il procedimento d’ufficio.
Se il Ministero respinge la mia richiesta o conferma il vincolo, posso contestare la decisione?
Sì. È ammesso ricorso amministrativo contro il rigetto della richiesta di rinnovo e contro la dichiarazione conclusiva, anche se il procedimento è stato avviato d’ufficio.