Sentenza n. 745/1988

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Sentenza

Numero

745/1988

Data di deposito

30 giugno 1988

Data di decisione

20 giugno 1988

Esito

Non fondatezza

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE

Relatore

Giuseppe Borzellino

Presidente

SAJA

ECLI

ECLI:IT:COST:1988:745

Norme oggetto del giudizio

• art. 78, legge n. 462 del 7 agosto 1986
• art. 7, legge n. 462 del 7 agosto 1986
• art. 16, legge n. 462 del 7 agosto 1986
• art. 20, legge n. 462 del 7 agosto 1986
• art. 2, legge n. 462 del 7 agosto 1986

Parametri

• art. 2, statuto regione Trentino Alto Adige
• art. 78, statuto regione Trentino Alto Adige
• art. 8, n.1, statuto regione Trentino Alto Adige
• art. 9, n.10, statuto regione Trentino Alto Adige
• art. 8, n.21, statuto regione Trentino Alto Adige
• art. 16, statuto regione Trentino Alto Adige
• art. 21, statuto regione Trentino Alto Adige

Massime

Massima n. 12099

L'istituzione di un'anagrafe vitivinicola e il potenziamento dei laboratori di analisi, in base a criteri uniformi su tutto il territorio nazionale, previsti al fine di tutelare la salute pubblica da frodi vinicole, non ledono le competenze delle Province autonome in materia di agricoltura di igiene e salita' e di organizzazione dei pubblici uffici, ne' la loro autonomia giudiziaria. Infondatezza delle questioni di legittimita' costituzionale degli artt. 7, 16 e 18 della legge 7 agosto 1986 n.462, proposte dalle province autonome di Trento e Bolzano in riferimento agli artt. 2, 8 nn. 1 e 21, 9 n.10, 16 e 78 dello Statuto T.A.A.) - sent. n.195/1986

Massima n. 12100

Il fondamentale valore della salute determina l'esigenza di predisposizioni di salvaguardia, a fronte di inerzia delle Regioni: pertanto non lede le competenze provinciali la sospensione della erogazione dei fondi vincolati, in caso di omessa approvazione del piano sanitario (Infondatezza della questione di legittimita' costituzionale dell'art.20 della legge 7 agosto 1986 n.462, proposta dalle Province autonome di Trento e Bolzano in riferimento agi artt. 9 n. 10, 16 e 78 Statuto T.A.A.) - S. n. 294/1986.

Massima n. 12101

L'impugnativa nei confronti della norma del decreto-legge che fa salvi gli effetti di un precedente decreto non convertito e' assorbita dall'impugnativa delle norme del decreto legge successivo, aventi identico contenuto (Infondatezza della questione di legittimita' costituzionae del'art. 23 del decreto legge 18 giugno 1986 n. 282, proposto dalla Provincia di Bolzano in riferimento agli artt. 2, 8, nn. 1 e 21, 9 n. 10, 16 e 78 dello Statuto T.A.A.)

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

Riuniti i giudizi, dichiara non fondata la questione di legittimità costituzionale degli artt. 7, primo e terzo comma; 16; 18 (primo e terzo comma); 20; 23 del decreto-legge 18 giugno 1986, n. 282 (Misure urgenti in materia di prevenzione e repressione delle sofisticazioni alimentari), così come convertito con modificazioni nella legge 7 agosto 1986, n. 462, sollevata dalle Province autonome di Trento e Bolzano con i ricorsi in epigrafe, in relazione agli artt. 2, 8, nn. 1 e 21; 9, n. 10; 16 e 78 dello Statuto speciale per il Trentino-Alto Adige (testo unico approvato con d.P.R. 31 agosto 1972, n. 670).

Così deciso in Roma, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 20 giugno 1988.

Il Presidente: SAJA

Il redattore: BORZELLINO

Il cancelliere: MINELLI

Depositata in cancelleria il 30 giugno 1988.

Il direttore della cancelleria: MINELLI

Testo integrale

Per le sentenze della Corte costituzionale anteriori al 2025 LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.