Ordinanza n. 227/1984

Dati del provvedimento

Organo

Corte costituzionale

Provvedimento

Ordinanza

Numero

227/1984

Data di deposito

25 luglio 1984

Data di decisione

13 luglio 1984

Esito

Manifesta inammissibilità

Tipo di giudizio

GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Relatore

Giuseppe Ferrari

Presidente

ELIA

ECLI

ECLI:IT:COST:1984:227

Massime

Massima n. 14799

E' manifestamente inammissibile la questione di legittimita' costituzionale, sollevata in riferimento all'art. 3, 11, 41, 76 e 77 Cost., dell'art. 76 d.P.R. 12 febbraio 1965, n. 162, nella parte in cui sottopone ad eguale trattamento sanzionatorio sia l'ipotesi di preparazione di vino c.d. "industriale" o "artificiale" sia quella, meno grave, di aggiunta di zucchero a vino genuino allo scopo di migliorarne le qualita' organolittiche o di aumentarne la gradazione alcoolica, mentre nell'ambito del mercato intercomunitario il commercio del vino zuccherato e' consentito dai regolamenti comunitari, in quanto il giudice a quo non ha svolto la benche' minima motivazione in punto di rilevanza, limitandosi solo ad affermarla apoditticamente. - Con la stessa ordinanza la Corte ha dichiarato manifestamente infondate, perche' gia' decise, le questioni di legittimita' costituzionale dell'art. 76 d.P.R. 12 novembre 1965, n. 162, sia in riferimento agli artt. 3, 76 e 77 Cost.. (V., al riguardo, la S. n. 188/1982 e O. nn. 19/1983, 51/1983, 369/1983 e 149/1984).

Per questi motivi

per questi motivi

LA CORTE COSTITUZIONALE

dichiara la manifesta inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale dell'art. 76 del d.P.R. 12 febbraio 1965, n. 162 (norme per la repressione delle frodi nella preparazione e nel commercio dei mosti, vini ed aceti), sollevate dal Tribunale di Ravenna con ordinanza in data 17 novembre 1982 (R.O. 175/1983), in riferimento agli artt. 3, 11, 41, 76 e 77 della Costituzione;

dichiara la manifesta infondatezza delle questioni di legittimità costituzionale dello stesso art. 76 del d.P.R. n. 162 del 1965 sollevate dal Tribunale di Bologna con ordinanza del 16 aprile 1982 (R.O. 233/1983), in riferimento all'art. 3 Cost. e dal Tribunale di Velletri con ordinanza del 29 ottobre 1982 (R.O. 290/1983), in riferimento agli artt. 3, 76 e 77 della Costituzione.

Così deciso in Roma, in camera di consiglio, nella sede della Corte costituzionale, Palazzo della Consulta, il 13 luglio 1984.

F.to: LEOPOLDO ELIA - ANTONINO DE

STEFANO - GUGLIELMO ROEHRSSEN -

ORONZO REALE - BRUNETTO BUCCIARELLI

DUCCI - ALBERTO MALAGUGINI - LIVIO

PALADIN - ARNALDO MACCARONE -

VIRGILIO ANDRIOLI - GIUSEPPE FERRARI

- FRANCESCO SAJA - GIOVANNI CONSO -

ETTORE GALLO - ALDO CORASANITI.

GIOVANNI VITALE - Cancelliere

Testo integrale

Di questa pronuncia LexTools pubblica massime, norme e dispositivo. Il testo integrale è sul sito della Corte costituzionale.