Il compenso per le impugnazioni coltivate dalla parte non è liquidato se le stesse sono dichiarate inammissibili.
Non possono essere liquidate le spese sostenute per le consulenze tecniche di parte che, all'atto del conferimento dell'incarico, apparivano irrilevanti o superflue ai fini della prova.
Se la parte propone un’impugnazione e questa viene dichiarata inammissibile, il compenso per quell’attività non viene pagato dallo Stato. Anche le spese di una consulenza tecnica di parte possono essere escluse se, quando fu affidato l’incarico, la consulenza appariva inutile o non pertinente per dimostrare i fatti. La valutazione della consulenza riguarda quindi ciò che era ragionevole prevedere al momento dell’incarico.
La norma evita che siano a carico dello Stato attività processuali prive dei requisiti necessari o non utili alla prova. Mira così a contenere le spese pubbliche e a riconoscere compensi soltanto per attività ammissibili e consulenze giustificate.
Il compenso per l’attività relativa a quell’impugnazione non viene liquidato quando l’impugnazione proposta dalla parte è dichiarata inammissibile.
La disposizione riguarda l’impugnazione dichiarata inammissibile, non quella semplicemente respinta nel merito.
La valutazione spetta a chi esamina la richiesta di liquidazione, considerando se la consulenza appariva irrilevante o superflua quando fu conferito l’incarico.
No. Il fatto che la consulenza non sostenga la tesi della parte non basta, da solo, a escluderne le spese: conta se l’incarico appariva utile e pertinente al momento in cui fu affidato.
Sì, possono non essere liquidate anche se il lavoro è stato svolto, quando al momento dell’incarico appariva irrilevante o superfluo ai fini della prova.