Se non ritiene di adottare preliminarnente i provvedimenti di cui all'art. 27, il presidente, scaduto in ogni caso il termine per la costituzione delle parti, fissa la trattazione della controversia secondo quanto previsto dagli articoli 33 e 34 e nomina il relatore.
Resta salvo quanto disposto dall'art. 5, comma 1, lettera a), del decreto-legge 27 aprile 1990, n. 90, convertito nella legge 26 giugno l990, n. 165.
Se il presidente non adotta prima i provvedimenti preliminari previsti, deve attendere che sia scaduto il termine entro cui le parti possono costituirsi. A quel punto stabilisce quando e come la controversia sarà trattata, secondo le modalità richiamate dalla norma, e nomina il relatore, cioè il componente incaricato di seguire il caso. L’articolo fa salva una specifica disposizione speciale, senza descriverne qui il contenuto.
La norma organizza il passaggio dalla fase iniziale del giudizio alla sua trattazione, individuando chi deve fissarla e chi deve seguire la controversia. Il richiamo alla disposizione speciale evita che la regola generale ne pregiudichi l’applicazione.
Dopo la scadenza del termine per la costituzione delle parti, salvo che il presidente adotti prima i provvedimenti preliminari previsti.
Secondo la regola dell’articolo, no: la fissazione avviene dopo la scadenza del termine per la costituzione delle parti.
In tal caso non si applica subito il percorso descritto nell’articolo: il presidente può adottare preliminarmente i provvedimenti richiamati e la trattazione viene fissata se non lo fa.
È il componente della Corte nominato dal presidente per seguire la controversia. L’articolo disciplina la nomina, ma non specifica ulteriori compiti.
No. Stabilisce che il presidente fissi la trattazione secondo le modalità previste dagli articoli 33 e 34, ma non ne descrive qui le differenze.