1. Chi ha ragione di temere la violazione di un diritto di utilizzazione economica a lui spettante in virtù di questa legge oppure intende impedire la continuazione o la ripetizione di una violazione già avvenuta sia da parte dell'autore della violazione che di un intermediario i cui servizi sono utilizzati per tale violazione può agire in giudizio per ottenere che il suo diritto sia accertato e sia vietato il proseguimento della violazione. Pronunciando l'inibitoria, il giudice può fissare una somma dovuta per ogni violazione o inosservanza successivamente constatata o per ogni ritardo nell'esecuzione del provvedimento.
2. Sono fatte salve le disposizioni di cui al decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70.
3. L'azione è regolata dalle norme di questa sezione e dalle disposizioni del codice di procedura civile.
3-bis. Sono devolute alla cognizione delle sezioni specializzate in materia d'impresa previste dal decreto legislativo 27 giugno 2003, n. 168, tutte le controversie aventi ad oggetto i diritti d'autore e i diritti connessi al diritto d'autore previsti dalla presente legge.
Spiegazione
Chi teme che qualcuno stia per violare un proprio diritto d’autore o che continui a violarlo può rivolgersi al giudice. Può chiedere sia di accertare l’esistenza del diritto sia di ordinare la cessazione della condotta, anche quando la violazione passa attraverso un intermediario i cui servizi vengono utilizzati a tale scopo. Il giudice può stabilire una somma da pagare per ogni futura violazione, inosservanza o ritardo nell’esecuzione dell’ordine. La causa segue le regole processuali applicabili e, in materia d’impresa, viene trattata dalle sezioni specializzate competenti; resta ferma la disciplina del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70.
Perché esiste questa norma
La norma offre una tutela preventiva e immediata contro l’uso illecito di opere e altri diritti protetti, evitando che il titolare debba attendere il protrarsi del danno. La possibilità di coinvolgere l’intermediario e di prevedere somme progressive rafforza l’effettività dell’ordine giudiziale.
Domande frequenti
Posso agire anche se la violazione non è ancora iniziata?
Sì, se esistono ragioni concrete per temere una violazione imminente di un diritto di utilizzazione economica. L’azione può servire a ottenere l’accertamento del diritto e il divieto della condotta prima che il danno si verifichi.
Posso chiedere la rimozione di contenuti diffusi tramite una piattaforma?
È possibile chiedere un provvedimento contro chi viola il diritto e, nei casi previsti, anche nei confronti dell’intermediario i cui servizi siano utilizzati per la violazione. Restano applicabili le regole specifiche previste dal decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70.
Che cosa succede se il responsabile continua dopo l’ordine del giudice?
Nel disporre il divieto, il giudice può fissare una somma dovuta per ogni nuova violazione o inosservanza accertata, oppure per ogni ritardo nell’esecuzione. Questo meccanismo mira a rendere effettivo il provvedimento.
Quale giudice tratta una causa per violazione del diritto d’autore?
Le controversie sui diritti d’autore e sui diritti connessi sono attribuite alle sezioni specializzate in materia d’impresa previste dal decreto legislativo 27 giugno 2003, n. 168.
Devo aspettare di avere subito un danno economico per fare causa?
No. La tutela può essere richiesta anche per impedire una violazione temuta o per interrompere una condotta già iniziata. La norma consente quindi un intervento preventivo o in corso di violazione, non soltanto dopo la quantificazione del danno.
Paragrafo § 1. — Norme relative ai diritti di utilizzazione economica