Per l'astensione e per la ricusazione degli esperti si applicano le disposizioni degli articoli 51 e seguenti del codice. La ricusazione può essere proposta anche per gravi ragioni di convenienza.
Agli effetti dell'applicazione degli articoli indicati nel comma precedente gli esperti sono considerati consiglieri d'appello.
Se un esperto ritiene di non poter svolgere il proprio incarico con imparzialità, può astenersi secondo le regole previste per i giudici. Una parte può chiederne la ricusazione anche quando ricorrono gravi ragioni di opportunità, non soltanto nei casi ordinari di incompatibilità. Per applicare queste regole, l’esperto è trattato come un consigliere d’appello.
La norma protegge l’imparzialità dell’esperto e la fiducia delle parti nella valutazione tecnica. Consente di affrontare anche situazioni che, pur non rientrando nei casi ordinari, possono mettere seriamente in dubbio l’opportunità della partecipazione dell’esperto.
Puoi chiedere la ricusazione se la situazione rientra nelle regole applicabili sull’imparzialità. La norma estende agli esperti le disposizioni sull’astensione e sulla ricusazione.
Sì, la ricusazione può essere chiesta anche per gravi ragioni di convenienza, purché siano seriamente rilevanti.
Sì. La norma prevede l’astensione dell’esperto secondo le disposizioni applicabili ai giudici.
La norma non indica un generico disagio come motivo sufficiente: l’astensione segue le regole richiamate e la ricusazione richiede gravi ragioni di convenienza.
No. Questa equiparazione vale agli effetti dell’applicazione delle regole sull’astensione e sulla ricusazione, non attribuisce all’esperto le funzioni di un consigliere d’appello.